Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2006.
CARTA DESDE FRANCIA POR LOS DERECHOS HUMANOS
Fecha: Thu, 9 Mar 2006 17:08:53 -0600 (CST)
De: Hector ZAVALA <chile_ddhh@yahoo.com>
Asunto: NUEVA CARTA A MICHELLE BACHELET RELATIVA A DD.HH. EN CHILE
A:POLITICA CONO SUR
Nueva Carta a M. Bachelet (Derechos Humanos)-
Víctimas Terrorismo Estado Chile
Estimados,
Agradecemos la publicación de nuestros documentos efectuada anteriormente.
Les hacemos llegar una segunda carta enviada a Michelle Bachelet, Presidente de Chile. La pertinencia de ciertos temas esenciales, la persistencia de serios problemas en nuestro país ; y el hecho de no haber recibido respuesta a nuestra primera carta –firmada por 130 personas y 15 Asociaciones de Chile y el exterior- nos obligan a insistir en dar a conocer nuestra opinión.
Nuestra primera carta (publicada y difundida anteriormente) contiene lo esencial de nuestro punto de vista. Otros temas son mencionados en nuestra segunda misiva. Esperamos que en esta ocasión del cambio de mando del Poder Ejecutivo chileno, los planteamientos allí expresados sean considerados y puedan generar una respuesta.
Esta iniciativa está concebida con el fin de contribuir al necesario debate sobre los sujetos anteriormente señalados y de tratar de brindar otro tipo de información. Agradecemos la difusión y publicación de esta nueva misiva
Nuestros cordiales saludos,Héctor Zavala Leiva
Carlos López Fuentes
(Ex-prisioneros políticos de la dictadura militar chilena)
Collectif Droits de l’Homme au Chili (France)
CARTA A S. E. LA PRESIDENTA DE CHILE
Sra. Michelle BACHELET
Presidencia de la República
Santiago, Chile.
De nuestra consideración,
En diciembre de 2005, le hicimos llegar por diversos medios, una carta abierta donde expusimos nuestra opinión sobre la situación en Chile y en especial aquella de los Derechos Humanos, desde nuestra condición de quienes estamos luchando contra la impunidad en nuestro país y de víctimas del terrorismo de Estado. Hasta el día de hoy no hemos tenido repuesta, ello entonces justifica nuestra insistencia.
Queremos destacar que su elección fue posible esencialmente porque su figura e imagen fueron valoradas de manera diferente, en comparación con los otros candidatos. Sin menospreciar su programa, ni las treinta y seis medidas de urgencia, creemos que su condición de mujer, el hecho de ser hija de un General de la República prisionero de la dictadura militar y amigo del Presidente Allende, su condición de víctima del terrorismo de Estado y su trayectoria política son también elementos que ayudaron a su elección. El porcentaje de votos obtenido por Ud. en estos comicios revela la gran esperanza que una parte de la población en nuestro país deposita en su futura gestión.
Todo ello explica el interés que ha despertado en el ámbito internacional esta cuarta elección presidencial después de 17 años de dictadura militar.
Confiamos que su sensibilidad de ex-presa política, ex-torturada y ex-exilada le permitirá comprender mucho mejor nuestros planteamientos. Quisiéramos además destacar algunos elementos, sobre los cuales no hicimos alusión en nuestra primera misiva y subrayar otros ya evocados anteriormente.
SITUACION DEL PUEBLO MAPUCHE.
Queremos destacar que entre las personas que firmaron la carta dirigida a los candidatos presidenciales, con más de 150 firmas, se encuentran dirigentes mapuches, ex-presos políticos, que aún viven en exilio dada la situación de impunidad que gozan sus antiguos torturadores en Chile.
Un largo artículo de «Le Monde Diplomatique» en Francia (febrero de 2006), da cuenta de la injusticia a la cual sigue sometida esta minoría indígena con dirigentes encarcelados y otros en clandestinidad. En abril del año pasado tuvimos la ocasión de conocer de cerca dicha situación por intermedio de un dirigente Mapuche, Enrique Antileo, que viajó a Europa para exponer esta problemática ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra. Este joven dirigente aparte de denunciar la «nula voluntad del gobierno chileno en materia de Derechos Humanos y libertades de los pueblos indígenas», afirmó ante dicha Comisión «que no existe una real preocupación por los pueblos originarios que están sumidos en una extrema pobreza tanto a nivel urbano como rural transformándose en sociedades postergadas, sin tierra y sin derechos».
Desgraciadamente constatamos que, solamente, al final de la campaña presidencial se habló de la posibilidad de reconocer a los Mapuche su condición de pueblo. Esta manera de abordar y tratar los graves problemas de nuestro país debe terminar. Las administraciones civiles anteriores se destacaron por criminalizar y penalizar las legítimas actividades de protesta y demanda social de las comunidades indígenas, aplicando disposiciones represivas tomadas de otros contextos («amenaza terrorista, asociación delictuosa») a hechos relacionados con la lucha social por la tierra y derechos indígenas. Ello, a pesar de las recomendaciones del Relator Especial de Naciones Unidas, Sr. Rodolfo Stavenhagen (informe del año 2003).
IMPUNIDAD
Sin desconocer el avance registrado en los procesamientos al dictador Pinochet y a una parte de sus cómplices, constatamos que el número de condenas emitidas es bajo (94 sobre un total de 600 procesamientos y acusaciones), que los altos funcionarios civiles de la dictadura no han sido procesados y que el dictador hasta el momento no tiene ninguna condena en los diferentes juicios en curso (violaciones de Derechos Humanos y enriquecimiento ilícito, evasión tributaria, etc). Pese a todo valoramos el hecho que, finalmente, Pinochet haya sido prontuariado pues ello deberá tener incidencia en su condición ilegítima de Ex-Presidente de la República y en el trato que se le otorgará en el momento de su deceso.
El proceso del dictador en Francia, por la desaparición de cinco ciudadanos franceses, ha entrado en su fase final según las autoridades judiciales en este país. De ser así, esto significaría que en algunos meses, el dictador sería condenado por primera vez en un juicio de violaciones de Derechos Humanos y ello, en una Corte fuera de su país. En marzo del año 2000 (hace seis años), después de haberlo recuperado en Londres, el Gobierno chileno se comprometió frente a la opinión pública internacional que la justicia chilena lo juzgaría. Al parecer, muchos en Chile desearían que el dictador desapareciera del mapa antes que los juicios lleguen a su término.
En España actualmente y después de 60 años, los nietos de los desaparecidos del franquismo han comenzado a retirar sus abuelos de las fosas comunes. La transición española se logró sobre bases en que 40000 personas desaparecidas fueron lanzados al olvido y la prohibición de la memoria se impuso mediante el chantaje y terror franquista. El «Caso Pinochet», que conmovió la opinión pública europea cambió la situación y como consecuencia de ello, los familiares de desaparecidos republicanos se atrevieron a romper el muro del silencio y del olvido. Nosotros, no deseamos que esta situación se produzca en Chile. Es ahora que la verdad y la justicia deben imponerse sobre otras consideraciones, para derribar el manto de impunidad que protege a la mayoría de los autores de las graves violaciones de Derechos Humanos.
La Memoria es más fuerte que el olvido. Como decía uno de los alcaldes franceses que apoya nuestra carta : «la verdad no alivia la pena y no disminuye la inmensidad de la inhumanidad de los actos cometidos, pero un pueblo que asume su Historia sale engrandecido». Para evitar una trágica repetición de los acontecimientos vividos, Chile debe asumirlos con lucidez y coraje.
MEMORIA COLECTIVA, VERDAD Y JUSTICIA.
Como lo hicimos en nuestra primera misiva, le reiteramos nuestra preocupación particular por los Derechos Humanos. El rol que estos Derechos han adquirido hoy en el ámbito internacional es, sin ninguna duda, evidente y trascendental. Otra percepción de la realidad está siendo abordada a través de este prisma. Lamentablemente, hemos constatado que este tema no fue prioritario para los candidatos en la pasada campaña presidencial. Por ello, le reiteramos la propuesta de Amnesty International de adoptar una « Agenda Nacional de Derechos Humanos » como elemento «vital para la construcción de un país sin violencia, discriminación e impunidad» y teniendo entendido que «cualquier propuesta debe tomar en cuenta que todos los Derechos Humanos son indivisibles e interdependientes y que los compromisos contraídos a través del Derecho Internacional son irrenunciables». (Carta abierta de Amnesty International. 2/11/2005).
A pesar del reconocimiento de la indivisibilidad de estos derechos, en la práctica no se ha dado la debida atención a los Derechos económicos, sociales y culturales reduciendo los Derechos Humanos a un conjunto teórico sin aplicación concreta. Es así como constatamos que nuestro país prioriza la explotación intensiva de nuestros recursos naturales en desmedro del medio ambiente y de los derechos de las personas. Por ello, es esencial que se deba garantizar el respeto de estos derechos esenciales en toda circunstancia y particularmente en la aplicación de acuerdos como, por ejemplo, los Tratados de Libre Comercio. Por lo mismo, creemos que es necesario prestar atención y sostener las actividades de las organizaciones civiles encargadas de proteger estos derechos.
Nuestra experiencia durante el período del Gobierno de Salvador Allende y la Unidad Popular, más el tiempo de exilio transcurrido desde entonces, nos hace observar los acontecimientos actuales y sus protagonistas (mujeres y hombres políticos) con una mirada más crítica que la que poseíamos cuando éramos jóvenes militantes de la izquierda chilena. Harold Pinter, dramaturgo inglés, premio Nobel de Literatura, en su discurso en Estocolmo señaló que: «la mayoría de los hombres políticos de acuerdo a los elementos de los cuales disponemos, no se interesan a la verdad, sino que al poder y al mantenimiento en ese poder. Para mantener ese poder, es esencial que la gente permanezca en la ignorancia de la verdad, aún la verdad de su propia vida». Compartimos plenamente esta constatación.
Creemos no equivocarnos al pensar que con la alta votación que Ud. obtuvo, una parte de la sociedad chilena ha depositado una gran confianza en Ud., pensando talvez en la realización de una gestión diferente de aquellas efectuadas anteriormente. Su Gobierno será el cuarto de la coalición que se ha caracterizado por administrar la herencia de la dictadura militar. Chile se acerca al Bicentenario de su Independencia y los desafíos en todos los terrenos son considerables. Para enfrentarlos, es tiempo de implementar otras maneras de gobernar, otras formas de hacer política.
Nuestras reivindicaciones sobre estos temas y otros que conciernen directamente las víctimas del terrorismo de Estado están expuestos en nuestra primera carta.
Carlos Lopez Fuentes
Hector Zavala Leiva
Collectif Droits de l Homme au Chili
(Francia. Personalidad jurídica) París, febrero de 2006
Nuevo ministro del Interior mantiene querella
por injurias contra director de ONG
Acusación por conflicto de intereses fue entablada cuando era senador en el 2002.
Cristian Cabalin Quijada, Santiago de Chile. Andrés Zaldívar Larraín, que asumirá la principal cartera en el gabinete de Michelle Bachelet, mantiene un juicio por injurias y calumnias contra el economista y director ejecutivo de Oceana, Marcel Claude. Zaldívar interpuso este requerimiento legal en el 2002, mientras ejercía como senador y fue acusado por Claude de tener conflicto de intereses en la discusión de la llamada Ley Corta de Pesca. Oceana es una organización dedicada a la protección y recuperación de los océanos.
Mar revuelto
Durante el año 2002, se discutió en el Parlamento de Chile la llamada Ley Corta de Pesca, normativa que enfrentó a pescadores artesanales y organizaciones ambientalistas contra el sector industrial pesquero. La iniciativa finalmente fue aprobada dejando en manos de los grandes grupos económicos dedicados a la extracción de recursos marinos el 80% de la captura total.
Con una vigencia de 10 años a partir de su promulgación, se consagró el Límite Máximo de Captura por Armador, que en la práctica se traduce en el traspaso de la propiedad de los peces a los dueños de los barcos. Con esto se vieron favorecidos los conglomerados económicos que manejan la pesca industrial.
Para los opositores a esta ley, sus efectos negativos se explican por la predominancia del sector industrial y la escasa regulación en el rubro. Los pescadores artesanales resultaron los más afectados y diversos organismos calculan que las nuevas condiciones pusieron en riesgo el puesto de trabajo de 60 mil personas.
En ese contexto de álgida discusión, el director ejecutivo de Oceana (www.oceana.org), Marcel Claude denunció que el entonces senador Andrés Zaldívar y 18 familiares suyos poseían acciones comerciales en Eperva, una de las empresas del grupo Corpesca, propiedad de Anacleto Angelini. De hecho, su presidente era Felipe Zaldívar, hermano de Andrés. Corpesca es uno de los principales operadores industriales pesqueros: durante el 2004 obtuvo el 90% de todos los desembarques efectuados en la Primera y Segunda regiones de Chile.
Con estos antecedentes, Claude señaló en octubre de 2002 en el programa El Termómetro de Chilevisión que “había personas vinculadas al grupo Angelini negociando en el Parlamento la Ley de Pesca”.
Luego de la denuncia, Andrés Zaldívar vendió su participación en Eperva y se abstuvo de votar el proyecto. Sin embargo, junto a su hermano y también senador Adolfo, interpuso una querella por injurias y calumnias contra el economista. Esta figura legal es condenada por organismos de derechos humanos porque atenta contra la libertad de expresión: un imputado por este delito puede ser igualmente castigado aunque pruebe la veracidad de sus afirmaciones y, en el caso chileno, se castiga con penas de cárcel.
Pese a que Zaldívar vendió sus acciones en Eperva, una vez aprobada la Ley Corta de Pesca elevó su patrimonio en 70 millones de pesos (135 mil dólares).
So pena de cárcel
Debido a este proceso, que instruye el ministro de fuero (el juez adopta esta calidad, pues el senador Zaldivar posee fuero parlamentario) Alejandro Madrid, el director ejecutivo de Oceana se encuentra con orden de arraigo desde 2002 y debe solicitar permiso al tribunal cada vez que viaja fuera de Chile.
En marzo de 2004, el juez Madrid sobreseyó la causa, que fue reabierta un año después a petición de Andrés Zaldívar, ya que Adolfo desistió de la querella. En esta segunda etapa del juicio, fueron citados a declarar el director del diario La Tercera, Cristián Boffil, pues en ese periódico Claude ratificó sus dichos, y el ex conductor de El Termómetro, el periodista Iván Núñez.
La defensa del economista, a cargo del abogado Ciro Colombara, solicitó la comparecencia de Anacleto Angelini, dueño de Corpesca y patriarca del tercer grupo económico más importante de Chile con una fortuna estimada en 2.900 millones de dólares al año 2005.
Según Colombara, las resoluciones finales del caso se conocerán recién en junio, pues aún están pendientes los últimos interrogatorios. Sin embargo, de ser condenado Claude, su defensa planea llevar el caso hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Esto podría complicar nuevamente al Estado de Chile, pues el ministro del Interior del gobierno de la recientemente electa Michelle Bachelet se verá enfrentado a una causa internacional por la violación del derecho a la libertad de expresión de un ciudadano.
Pese a lo anterior, Zaldívar mantiene el litigio contra Claude y ha declarado a la prensa que "no me interesa llegar hasta las últimas consecuencias en lo legal, pero quiero que él rectifique públicamente sus dichos, porque pido que se me respete". Ante esto, el director ejecutivo de Oceana ha insistido en sus acusaciones.
Claude dijo a IPYS que “resulta sorprendente y enojoso que luego de haberse demostrado los graves e inmorales conflictos de intereses del señor Zaldivar, éste continúe a la cabeza de la política en Chile, ayer como presidente del Senado y hoy como ministro del Interior. Esto demuestra que la política chilena está viciada y que el sistema democrático no funciona eficazmente”.
18 MIL FAMILIAS VIVEN HACINADAS EN PEÑALOLEN
Fecha: Tue, 14 Mar 2006 21:18:59 -0500
De: fena@lapena.org
Asunto: CHILE: 18 MIL FAMILIAS VIVEN HACINADAS EN PAÑALOLEN, A UN PASO DE DONDE VIVE "LA GENTE LINDA"
Santiago, Lunes 13 de Marzo, 2006
A LA OPINIÓN PÚBLICA:
Frente a los hechos de los últimos días, donde pobladores organizados
se tomaron varios terrenos aledaños a la población Esperanza Andina
en Peñalolén, y para aclarar y desmentir las versiones de la prensa
en torno a ellos, el Movimiento de Allegados En Lucha declara:
1. Somos parte de los más de 18.000 familias que existen en
Peñalolén. Vivimos hacinados con nuestras familias, o arrendando
precarias piezas, sufriendo la humillación de no tener un lugar que
sea nuestro. Hoy el valor de los terrenos es tan alto que estamos
obligados a aba ndonar Peñalolén si queremos una vivienda propia.
Mientras vemos como se construyen viviendas lujosas y grandes parques
para los ricos de la comuna, nosotros nos vemos forzados a migrar
hacia la periferia, a lugares donde no hay empleo, ni tampoco
servicios básicos como hospitales, colegios, etc.
2. Estamos organizados en varios comités de allegados. Durante más
de 2 años, hemos seguido todas los trámites legales para optar a una
solución habitacional a través de los programas de gobierno; estamos
inscritos en el SERVIU y tenemos nuestras libretas de ahorro. Hemos
estado en infinitas reuniones con diversas autoridades, incluyendo el
Alcalde de Peñalolén Claudio Orrego, el director del SERVIU Ricardo T
rincado, y la Ministra de Vivienda Sonia Tschorne, recibiendo siempre
sólo promesas, mentiras y engaños. Tenemos compromisos verbales y
escritos con ellos, ninguno de los cuales han sido cumplidos. Lejos
de apoyarnos o buscar una solución real a nuestro problema
habitacional, las autoridades sólo han desarrollado una política
destructiva de ataques hacia nosotros, intentando deslegitimar y
debilitar nuestra organización.
3. Nadie hace una toma de terreno por puro gusto o capricho, pero la
situación de muchos vecinos ya se ha vuelto desesperada. Agotadas
todas las instancias legales, y sintiendo la indiferencia con que
hemos sido tratados, decidimos tomar esta acción como última medida
en la búsqueda de una solución definitiva a nuestra demanda
principal: una vivienda digna en Peñalolén.
4. Es ABSOLUTAMENTE FALSO que en algún momento tuviéramos la
intención de tomarnos casas destinadas a los ex-pobladores de la Toma
de Peñalolén, como ha salido reiteradamente en varios medios de
comunicación, y como han afirmado el Ministro del Interior Andres
Zaldívar y el Intendente Metropolitano Víctor Barrueto. Esto es una
mentira cruel, inaceptable y malintencionada, que sólo busca generar
el enfrentamiento y la división entre los pobladores sin casa.
Manifestamos nuestro más profundo rechazo a lo que consideramos un
montaje y una maniobra concertada entre el Gobierno, la
Municipalidad, Carabineros de Chile y algunos medios de prensa.
Llamamos a la opinión pública a no creer en este monta je, y a los
pobladores a pensar muy bien quienes mienten y quienes dicen la
verdad. Nuestra organización siempre practicará la solidaridad entre
los pobres, y la defensa del derecho humano a una vivienda digna.
5. NO SOMOS UNA ORGANIZACIÓN VIOLENTA, y no practicamos ni
legitimamos la violencia: simplemente queremos casa. Que nos
organicemos y estemos dispuestos a luchar por lo que consideramos
justo no puede ser excusa para acusarnos de violentistas ni
extremistas. En cambio, la actitud del gobierno y de Carabineros sí
puede ser calificada de la más extrema violencia. Con un gran
despliegue policial y militar, incluyendo helicópteros, tanquetas,
carros lanza-agua y cientos de efectivos de Fuerzas Especiales, se
procedió a sitiar y atacar a una población entera por mas de tres
días (lo cual tristemente nos recuerda los peores momentos de la
dictadura militar). Sin mediar dialogo ni advertencias, y sin
considerar la presencia de niños, mujeres embarazadas, y personas
delicadas de salud, Carabineros llenó la población Esperanza Andina
de gases lacrimógenos, allanando hogares y arrestando arbitrariamente
a los pobladores.
6. Por último, queremos responder a las declaraciones del nuevo
gobierno, encabezado por la Presidenta Michelle Bachelet, que ha
reiterado que estará abierto al diálogo con los ciudadanos y que
ningún chileno será postergado en sus necesidades básicas. ¿De qué
diálogo se habla, si ninguna autoridad se ha presentado ni
manifestado siquiera la intención de acercarse a nosotros? ¿De qué
preocupación por los pobres hablan, si la única respuesta ha sido
represión y violencia policial, combinado con mentiras y montajes
comunicacionales? ¿Hasta dónde tienen que llegar las personas para
ser escuchadas por estos gobiernos que se dicen tan “sensibles” a los
problemas y voces de los ciudadanos? ¿Qué podemos esperar en estos
cuatro años, si ya en los primeros días de gobierno, Bachelet se
muestra insensible a los dramas que se viven en el Chile real, y
prefiere sonreír para las cámaras, bailando y cantando para el show
mientras la gente cuyos votos tanto buscó en la campaña suben cerros
y aspiran gases venenosos, en su porfiada decisión de conseguirse un
simple pedazo de tierra para vivir, trabajar y soñar con una vida mejor?
Más allá de todo obstáculo, y lejos de desanimarnos esta represión
que hemos sufrido, seguiremos adelante con nuestra decisión de luchar
por lo que merecemos como cualquier ser humano: una vivienda digna
para nuestras familias. Sabemos que, al contrario de lo que digan a
través de sus amenazas las autoridades, sólo los pobres que luchan
consiguen sus objetivos, y esto lo demuestra indudablemente la misma
historia de nuestra comuna: los pobladores de Esperanza Andina, y
también esos mismos que pronto se mudarán de la Toma de Peñalolén a
sus casas nuevas, alguna vez tuvieron que organizarse, juntar coraje
y decisión, perderle el miedo a la represión, y tomarse un terreno.
¡No es verdad que nada consiguen los que luchan!
Invitamos a solidarizar con nuestra lucha a todos aquellos que
sientan que nuestra causa es justa. Para nosotros, que tantas
humillaciones hemos sufrido y tantas necesidades tenemos, la dignidad
es lo único que realmente nos pertenece, es nuestra mejor arma y es
lo que jamás perderemos, lo que nos motiva a continuar con esperanza
en este camino por conseguir nuestro sueño de una casa propia...
¡EN LA LUCHA POR VIDA Y VIVIENDA DIGNA,
NI UN PASO ATRÁS!
¡NUNCA MÁS DE ALLEGADOS!
MOVIMIENTO DE ALLEGADOS EN LUCHA
PEÑALOLÉN
EN CHILE LOS POBRES NO PUEDEN TENER NEXOS
En Chile los Pobres no pueden tener Nexos.
La Polémica está desatada en el Chile tigre y Conservador. Se habla con asco de " nexos " entre Piqueteros Argentinos y Comités de Allegados Chilenos. El Ministro Lagos empieza a mostrar el típico discurso de las Elites Progresistas criticándo estos contáctos y repitiendo las célebres frases del Pinochetismo: " por la vía de la fuerza o de las tomas no se obtienen resultados". Se olvidaron que hasta 1988 las promovíamos soterradamente como estrategia política.
Pero más allá de estas consideraciones de " Pragmatismo " elitario en dónde se puede estar a favor de algo y unos años después en contra de ello por " perverso " y no conveniente para los " altos intereses del país ", los medios olvidan el verdadero razonamiento tipicamente autoritario y neoliberal: Los Pobres no pueden tener asesores y nexos; ni estrategas, ni consejeros que no sean los proporcionados por alguna repartición, pública, pulcra y oficial. Claro está que ello solo puede ser permitido para los Ricos: Lobbystas, Asesores, Viajes financiados por el Estado, Nexos Intra e Internacionales, estrategias de penetración en las políticas públicas, etc, etc Los Pobres solo pueden moverse en el ordenadito y aséptico mundo del Fosis, Mideplan, Conadi y el Programa Puente. A lo más, sería magnífico que solo aspiraran al " Techo para Chile " como ejemplo de "madurez y responsabilidad".Esta es la línea de razonamiento de la nueva vía chilena al Neoliberalismo...Pobres sin Empanadas, nexos ni vino tinto. Solo tienen que mantenerse tranquilitos mientras papá Estado prepara las recetas para que salgan de la famosa y "Efemeística" Línea de Pobreza.
Bienvenido Ministro Lagos y su praxis neopinochetista cocinada al fuego lento de Expansiva y Paz Ciudadana. Larga vida a los Progres Conservadores de Chile...
Colectivo Cultural Ciudadano. C3
.