Organizaciones solidarias manifiestan preocupación por la represión contra la Comunidad Juan Paillalef
Organizaciones de derechos humanos
Organizaciones sociales y culturales
Medios de comunicación
Asociación Cultural Mapuche
violeta.serena@fastwebnet.it
gaston.lion@skynet.be
Consejo Indio Exterior - España
SUBTERRA - Bélgica
subterra01@yahoo.fr
eea_comisioninternacional2@yahoo.es
Asociacion Tierra y Libertad para Arauco
GUARDE SUS CARTAS PARA AMINORAR LA TRISTEZA
La madre de la Presidenta revela en un libro las cartas que escribió su marido mientras estaba preso. Por muchos años ella ocultó esos manuscritos que hablan de amor, penas y política. en entrevista exclusiva, Ángela Fustiga a la oposición y denuncia una campaña de desprestigio contra su hija.
Por Cherie Zalaquett
Ella misma abre la puerta de su departamento de Américo Vespucio, donde vive sola desde que Michelle se cambió a su nueva casa en el barrio El Golf. Sin protocolo, sirve café y enciende un cigarrillo, mientras deja enfriar un pavo asado que le enviará de regalo a su hija y los niños. Desde que Michelle asumió la Presidencia, Ángela Jeria ha defendido férreamente su privacidad, evitando a la prensa. Esta vez hizo una excepción, como homenaje a su marido, el general Alberto Bachelet. Pese al tiempo transcurrido desde su muerte, aún se le llenan los ojos de lágrimas cuando habla de él.
El próximo 28 de septiembre saldrá a la venta el libro Las cartas del general Bachelet, del Grupo Editorial Norma, que contiene los textos que escribió el alto oficial mientras estuvo detenido como "prisionero de guerra" en los escasos seis meses que vivió después del golpe militar. Bachelet falleció de un infarto cardíaco en la Cárcel Pública, el 12 de marzo de 1974, sin la debida atención médica, pese a que le habían diagnosticado una isquemia aguda (antesala del infarto) que le apareció "mientras estuvo detenido y sometido a torturas físicas y al trato degradante de sus amigos y compañeros de armas", dice hoy su viuda. "Mantuve la cartas ocultas" se titula el prólogo que Angela escribió de su puño y letra. "A lo largo de estos años muchas veces me he preguntado ¿por qué he guardado estas cartas? ¿por qué no las destruí especialmente en esos días en que la prudencia recomendaba deshacerse de todo aquello que pudiera parecer "subversivo" o "comprometedor"? No lo hice porque su lectura es y continúa siendo una manera de sentirlo cerca, una nueva forma de conversar con él, de aminorar la tristeza de no estar juntos, de recordarlo aunque duela". Ángela precisa en las primeras páginas del libro que decidió hacer público esos documentos privados porque "son un testimonio real de un período oscuro y doloroso de nuestra historia y, muy especialmente, porque a través de su lectura, es posible conocer en su cabal dimensión el pensamiento y las acciones de un militar, que tuvo la valentía increíble de defender sus principios sin claudicar". También están las cartas que le escribieron al general Bachelet sus amigos, y los homenajes que le hicieron sus compañeros de prisión. Hay además un texto que Bachelet escribió sobre la mujer y que sorprende por su tono feminista para la época, ya que lo escribió en 1971. A pesar de que al general Bachelet le gustaba mucho escribir y era muy cuidadoso con sus textos los redactaba primero en un borrador y después los pasaba a máquina, Ángela sólo conserva los manuscritos del período de su detención.
Para Michelle, a quien llamaba "Mica", se conserva sólo una nota. Un saludo de cumpleaños, fechado el 29 de septiembre de 1973, que él redactó mientras estaba en el Hospital de la Fach aquejado por la isquemia. "No te podré cantar el 'Feliz Cumpleaños'. No te podré abrazar, besar ni entregarte algún regalo. No te podré invitar a comer donde los chinos. Pero te deseo un montón de felicidades, otro montón de abrazos y besos en tu cumpleaños, con el cariño y amor de tu padre, que siempre te recuerda, esté donde esté". Cuenta el libro que Michelle y Ángela fueron a visitarlo ese día, pero no les permitieron verlo.
Las cartas del general Bachelet, a juicio de Ángela, revelan que "Alberto nunca tuvo dudas de que el orden que se imponía en Chile por la fuerza y aquellos que lo sustentaban eran los que estaban equivocados y no su sistema de valores como pretendían hacérselo ver". Agrega Ángela que esa misma certeza sintió ella cuando estuvo con Michelle en Villa Grimaldi. "Fue tan feroz lo que sucedía allí, que eso mismo te reafirma que no estás equivocada y que había que seguir luchando y trabajando, porque era necesario. Ellos estaban equivocados y obrando mal". En otra carta, Bachelet opina sobre las alzas de precios que se produjeron después del golpe. Era un tema importante para él, que estaba cargo de la Secretaría Nacional de Distribución en el gobierno de la Unidad Popular, que se ocupaba del desabastecimiento. Bachelet anticipa que se creará "una clase alta con mucho dinero y una del pueblo, muy pobre, demasiado pobre". Angela dice hoy: "Fue un análisis muy profundo y certero. No era fácil prever a comienzos de la dictadura los niveles de desigualdad que no hemos podido superar hasta ahora".
¿En que momento sintió más fuerte la falta del general?
Inmediatamente después que muere. Eramos muy unidos, sin decirlo, sin planteárselo directamente, nuestro futuro era juntos, ojalá con los hijos, pero conscientes de que ellos tienen su camino. Y cuando él murió, para mí fue como si me hubiesen puesto un telón blanco. Como que se me borran esos primeros días, quedé en el aire. Nos complementábamos mucho. Sientes que algo importante te falta para poder organizar tu vida. Es probable que a todas las viudas les suceda lo mismo, pero era un momento muy especial y seguramente estábamos muchísimo más unidos por todo lo que había pasado.
En la última carta que le escribe a Ángela antes de su muerte, Alberto Bachelet le agradece haber tenido participación en el gobierno de la Unidad Popular. Angela aclara que fue su padre, Máximo Jeria, quien introdujo a su marido en la masonería, y sus hermanos, que eran radicales, también contribuyeron a sensibilizarlo en el quehacer social.
¿Diría que se izquierdizó con usted?
No diría que la palabra es izquierdizar, porque nuestra preocupación en primer lugar era el respeto por el ser humano, que mi padre me inculcó en forma muy fuerte. Quien sustentaba en ese momento la ideología de luchar por un mejor estandar de vida para el ser humano era la izquierda, así lo interpretaba yo. Y desde ese punto de vista se podría decir que se izquierdizó, pero él jamás militó en un partido político ni yo tampoco.
"MI VIDA DE CASADA FUE PLENA"
-¿Nunca se volvió a enamorar?
Yo tenía claro que nunca iba a encontrar a alguien como mi marido. Yo enviudé a los 47 años, era joven, y sentía que sería bueno contar con una persona con la cual poder ir al cine, pasar a tomar un café. De repente lo pensaba, pero no como algo imprescindible. Después, en el exilio, también conocí gente interesante. Pero eran todos como 14 años menores que yo (se ríe), entonces ni pensarlo. Además, hay una cosa bien embromada en todo esto: te transformas en un símbolo. Para gente con la que yo alternaba, la mayoría de izquierda que había sufrido la represión, yo era la viuda del general Bachelet y no parecía oportuno tener una pareja.
Después que enviudó, ¿no siente que postergó su propia vida?
Mi infancia, mi adolescencia, mi juventud y mi vida de casada fue plena. Totalmente. Y no aspiraba a más. Lo único que quería era terminar de estudiar Arqueología, que no lo había podido hacer antes porque tuve problemas. Cuando pude retomar los estudios, en democracia, no alcancé a recibirme porque tenía que preparar el exámen de grado, pero eso coincidió con la separación de Michelle del papá de la Sofía y me dí cuenta que había que apoyarla y encontré que era el momento de ella. Ella había tenido una niñez y una adolescencia plena, pero se le rompió la vida a los 22 años y tenía derecho a realizarse. Para mi fue una cosa no muy pensada, pero sí era lo que había que hacer. Y ahora que Michelle está donde está y que tiene ayuda, mucha más de la que tenía antes, tengo más tiempo como para empezar a pensar qué quiero hacer. Estaba próxima a cumplir los 70 cuando me licencié y ahora que tengo 80 debo pensar en cosas menos complicadas, pero no siento para nada que haya desperdiciado mi vida.
Michelle tuvo una imagen paterna fuerte, ¿no cree que eso le ha hecho falta a sus nietos? Porque la figura fuerte de ellos han sido la mamá y la abuela.
Sí, pero ninguno de los dos padres ha estado ausente de sus hijos. Por lo menos hasta donde yo sé, hubo un período en que estuvieron un poco distanciados, pero ellos se ven constantemente. Los dos mayores almuerzan con el papá al menos una vez al mes e incluso el otro día la Panchita fue a la parcela que tiene su papá en Algarrobo, se quedó allá con él. Y Sofía y su papá se llaman por teléfono todos los días, la va a buscar los fines de semana. Han estado presentes pero, claro, no es lo mismo que si estuvieran casados.
Usted dijo que le gustaría que Michelle se volviera a casar, ¿ahora es más difícil?
Pienso que cuando termine su gobierno, Michelle va a tener menos de 60 años y todavía las mujeres en estos tiempos se pueden casar o tener una pareja estable. Me gustaría mucho. Yo creo que ella es una mujer muy valiosa y, a pesar de sus fortalezas, siempre es grato para una persona sentirse querida.
"SIGO SIENDO LA MISMA"
Hubo un episodio muy significativo en estos días cuando su hija se encontró con el general Matthei en Antofagasta y le dijo tío. ¿Fue una reconciliación?
No sé. La palabra reconciliación yo no la uso porque implica muchas cosas. Prefiero hablar de reencuentro. Con el general Matthei había una relación muy especial, él era muy amigo de mi marido, nos tocó vivir juntos en Antofagasta, teníamos casas al frente en la población de oficiales. Yo puedo hablar por mí, no por Michelle. Siempre he dicho que uno es amigo de los amigos del marido, pero en el caso de Matthei, yo era amiga de él. Es un hombre muy honesto, tenía gustos como los de mi marido, la ópera, la música en general, le gustaba leer, era un hombre grato. Cuando viene el golpe, uno no pone a todos en el mismos saco. Después de 28 años de haber vivido en la Fuerza Aérea, uno sabe quiénes son, quiénes estuvieron y en qué estuvieron. Y que son gente que, a pesar de lo tuvieron que hacer y les tocó vivir, tratas de entender. Creo que Michelle siente eso, porque nunca ha tenido una actitud contraria ni ha dicho cosas terribles contra nadie. Entonces, me parece perfectamente claro que ella le haya dicho como siempre "tío Fernando", porque tuvo una relación de cercanía con él y de valorarlo en lo que él era. Angela Jeria enciende otro cigarrillo. "El día que sucedió esto en Antofagasta, yo no tenía la menor idea. Fernando me llamó por teléfono y me dice 'Ángela, me vengo bajando del avión y estoy feliz porque me encontré con tu hija y fue muy grato. Considero que es una gran mujer, que se expresa muy bien y la quieren enormemente". Matthei fue la persona que se jugó para que a Michelle y a mí nos dejaran volver al país.
¿Cómo le ha cambiado la vida en estos seis meses de gobierno?
Me ha cambiado más que nada en que Michelle se tuvo que ir lejos y ya no está cerca mío. Entonces, la veo mucho menos. Igual que veo mucho menos a los nietos. Pero estoy muy tranquila porque están muy bien y nos vemos los suficiente. En lo que a mí me ha cambiado es que la gente no quiere entender que yo no tengo nada que ver con el gobierno. Pero me llaman, me mandan cartas, tuve que cambiar de teléfono porque los periodistas me tenían loca. ¡Si sigo siendo la misma de antes! Lo único satisfactorio para mí es que la gente me reconoce en la calle. Y, hasta ahora, aunque hayan bajado las encuestas de la popularidad de Michelle, cada vez que salgo, tres y cuatro personas cada día, me dicen: "Señora, usted es la mamá de nuestra Presidenta. Dígale que aguante, la queremos mucho, dele nuestro apoyo". Otros dicen: "Yo no voté por ella, pero le deseo lo mejor". Eso para mí es muy importante, porque oyes las críticas tremendas que le hacen, y ves que hay una campaña destinada a desprestigiarla. Siendo de la oposición, a mí no me preocupa, pero escuchando a la gente tú te das cuenta de que tienes razón y que le va a ir bien. Otra gente dice: "Aquí estamos, diga no más y salimos a defenderla", sobre todos las mujeres.
¿Cómo recibe los ataques a su hija?
Me acostumbré en la vida a tratar de ser analítica. Y los ataques no me amargan, porque siento que Michelle está bien. Si pensara que está mal y que las críticas tienen razón, me preocuparía, pero no lo siento así. Cuando la gente me llama y me dice "Angelita, ¡cómo estarás!, yo les digo: no te preocupes, si ella está tranquila, va a seguir con su programa y estamos conscientes de que estas críticas tenían que venir. Lo que más me preocupa son las tremendas expectativas que se hace la gente, sin reflexionar que no es mágico solucionar muchas cosas y que no es sólo la voluntad de una persona. Depende de la oposición, del gobierno y del país.
¿Lo más grato de que Michelle Bachelet sea Presidenta?
Saber que la gente la sigue apoyando con el mismo entusiasmo y que es querida. También el hecho de que tengo muchos familiares y amigos fuera de Chile, y me dicen que en el mundo entero es reconocida
¿Y lo más duro?
Quizás no es lo más duro, pero verla que tiene que trabajar tanto... Ella es trabajólica y tiene poco tiempo para sí misma. El que dispone se lo trata de dar a sus hijos. Se que ella no ha vuelto a tocar guitarra, le encanta la música y no siempre puede escuchar, además de todas las limitaciones que significa, por ejemplo, no poder ir al cine. Y lo de cualquier Presidente, que sale y siempre está rodeado de gente. Me da pena como mamá, pero es inherente al cargo.
¿Piensa que la luna de miel de ella como Presidenta fue más corta?
No sé si más corta. Pero ella siempre planteó que cuatro años era muy poco, que tenía que empezar a trabajar a full desde el primero momento, y que los problemas se le iban a presentar de inmediato. Aunque creo que fueron muchos y muy encima. A pocos días de instalado el gobierno, fue cuestionado el nombramiento de Raúl Vergara, subsecretario de Aviación y amigo suyo. De la oposición espero cualquier cosa. Desde ese punto de vista, no me pareció extraño que lo hicieran, estaban en la campaña, que sigue, de desacreditar a Michelle y a la Concertación. Los ataques los encontré mezquinos. Nadié miró la parte profesional y lo capaz que era para desempeñarse en eso. Estos primeros meses han sido difíciles. Incluso el día 11 atacaron La Moneda. En eso tengo una teoría muy mía. Me parecen tan extraños estos grupos violentistas que nunca había oído nombrar antes del 15 de marzo. Y aparecen a poco andar, organizados, con banderas negras que me recuerdan otras banderas, y con armas caras. Son gente que lo único que quiere es atacar al gobierno. ¡Me parece raro! ¿De dónde son?, ¿quién les paga? Habrá idealistas, pero que desgraciadamente para defender sus ideales usan la violencia, lo que es repudiable .
¿Las encuestas no le afectan?
No, creo que es normal, con todo el cúmulo de problemas que tuvo que enfrentar Michelle y con una campaña que viene desde que ella fue candidata. La campaña fue sistemática en decir que era incapaz, que no daba el ancho. Creo que eso influye en la gente. El programa de gobierno que ella planteó, lo está cumpliendo. No veo qué se podría decir que no ha cumplido. Hay una campaña de desprestigio, y empezó ahora, porque el gobierno es corto
¿Qué piensa de la aparición de precandidatos de la Concertación?
o es conveniente plantear candidaturas al inicio del gobierno y de su gobierno (el de la Concertación). Lo único que cabía era una crítica constructiva.
¿Ahora que Michelle es Presidenta siente que su padre le ha hecho falta?
Pienso que si mi marido no hubiera muerto, la vida habría seguido un camino distinto...
¿Entonces Michelle no hubiera llegado a ser Presidenta?
Pudiera ser que de todas maneras sí, porque ha sido una persona que ha estado interesada en el servicio público, y estaba muy clara en que era necesario cambiar muchas cosas. Pero uno nunca sabe.
Cherie Zalaquett.
Ejército sigue enviando personal a la Escuela de las Américas,
donde oficiales yanquis han preparado a generaciones de torturadores y asesinos,
entre ellos, los que causaron la muerte del Gral. Bachelet
Por Raúl Gutiérrez V., editor de GRANVALPARAISO.CL(07/09/06)
CONSTERNACIÓN, ESE ES el sentimiento, señora Presidenta, que debe haber embargado a miles de chilenos que presenciaron la entrevista que hizo Fernando Paulsen en su programa “Última Mirada”, de Chilevisión, al sacerdote norteamericano Roy Bourgeois y a la misionera laica Liza Sullivan, quienes vinieron a Chile a pedir que el Gobierno deje de enviar efectivos del Ejército a entrenarse a la siniestra Escuela de Las Américas. Ese plantel goza de siniestra reputación internacional y es el responsable ideológico de miles de desapariciones y torturas, ya que desde mediados de la década de los 50 viene formando cuadros militares de los pobres paisitos sudamericanos, vasallos de EEUU, en la mentalidad de enemigo interno, la cual lleva a las Fuerzas Armadas a combatir a sectores de sus propios ciudadanos en una lucha tan desigual como cobarde.
La mentalidad que se forma o, mejor dicho, el vaciado de cerebro que tiene lugar en ese plantel es lo que explica que uniformados que eran en sus comienzos personas honestas, responsables, orgullosas del papel que la Patria les confiere al entregarles el monopolio de las armas, degeneren en sádicos torturadores, implacables ante el dolor que injustamente ocasionan, monstruos que torturan a mujeres embarazadas y sacerdotes ejemplares, individuos capaces de infligir tormentos físicos y psíquicos a detenidos que permanecen en esa condición sin ninguna orden judicial. Individuos formados en esa Escuela de Las Américas son los que no sólo asesinaron en medio de una crueldad inconcebible a miles de detenidos en nuestros países, sino que, con posterioridad, los hicieron desaparecer, incluso lanzándolos vivos al mar.
El padre Roy señala que la Escuela de las Américas se llama ahora Instituto de Cooperación Regional Hemisférica y dirige el observatorio de las Escuelas de las Américas, cuya sigla en inglés es SOAW. De esa escuela han salido más de tres mil personas y entre ellos figuran varios de los más destacados torturadores y asesinos que hicieron de las suyas durante la dictadura militar.
El sacerdote y la misionera informaron a los chilenos que ignorábamos por completo esta situación y no podíamos dar crédito a lo que oíamos y escuchábamos: que Chile sigue enviando efectivos del Ejército a esta escuela que opera con otro nombre, sólo con fines cosméticos. Quisiera creer que usted, señora Presidenta, lo ignoraba, pero en verdad cuesta creerlo, ya que usted se desempeñó no hace mucho como Ministro de Defensa y gustaba encaramarse a tanques y otros instrumentos de destrucción, a bordo de los cuales inició su triunfal recorrido al palacio de la Moneda. Peor vaya uno a saber la verdad, tal vez nunca llegó a enterarse de esta catastrófica verdad porque los altos mandos se la ocultaron. Países con cierta dignidad nacional han escapado a esta férula y para evitar la contaminación de sus efectivos militares ya no los mandan a la Escuela de Las Américas, señora Presidenta. Entre esos países dignos figuran Venezuela, Uruguay, Argentina y Bolivia. Para sorpresa de los chilenos, nuestro Ejército sigue enviando efectivos a ese antro de formación de asesinos y torturadores y es el país que más efectivos ha despachado en los últimos años, con la sola excepción de Colombia, que ha vendido su alma al diablo, es decir a George W. Bush, en nombre de la lucha contra el narcotráfico.
Esta temática no puede serle ajena, señora Presidenta, porque su padre murió víctima de las torturas, si no durante una sesión de tormentos, a todas luces a consecuencia de los mismos. Lo más tremendo es que ante las cámaras de televisión el sacerdote y la misionera informaron a los chilenos que al entrevistarse con la Ministro de Defensa, Vivianne Blanlot, ésta escuchó con evidente simpatía las consideraciones del dúo y la petición que hacían de que Chile dejase de enviar efectivos a la Escuela de las Américas, por cuyo cierre miles de ciudadanos norteamericanos vienen presionando desde hace años, esgrimiendo razones tanto de conciencia como económicas. El propio sacerdote Bourgeois, que obtuvo la máxima condecoración militar que su país entrega a un soldado en acción, la Estrella Púrpura, por su desempeño en Vietnam, ha pasado varias temporadas en la cárcel a causa de su lucha no violenta para conseguir la eliminación de esta escuela de torturadores y asesinos. Ha afrontado este calvario movido por su fe cristiana y por la convicción que le asiste del enorme sufrimiento del que es responsable de asistencia y el funcionamiento de este antro.
La ministra Blanlot respondió que ella estaba en condiciones únicamente de sugerir al Ejército el término del envío de estas misiones, ante la sorpresa del sacerdote y la misionera, que creían que en Chile el poder militar estaba de veras supeditado a la autoridad democráticamente electa. Incurriendo tal vez en ingenuidad le pidieron que transmitieran esta solicitud a usted misma, señora Presidenta. Tal vez habían escuchado que usted es la Generalísima de las Fuerzas Armadas y pensaron que era un resorte exclusivo suyo dictar la instrucción correspondiente. Pocos días después el sacerdote y la misionera concurrieron nuevamente a La Moneda para enterarse del resultado de la petición, pero esta vez la ministro Blanlot no los recibió y nadie quiso hacerse cargo de ellos en el Palacio de la Moneda.
Señora Presidenta, en los próximos días presidirá usted una nueva Parada Militar, le rendirán honores y el país se creerá la fábula de que usted es quien tiene el poder sobre esas Fuerzas Armadas que tan caro nos salen a todos los ciudadanos. De veras, nunca antes el Ejército, la Aviación y la Armada habían estado tan “empoderadas”, como se dice ahora, gracias al espectacular incremento que ha experimentado en los últimos años el precio internacional del cobre. Esas Fuerzas Armadas son más poderosas que nunca antes y manejan recursos inimaginables. Curiosamente nadie ha salido a decir que esos recursos deben manejarse sensatamente o que deben ahorrarse, a diferencia de lo que sucede con el superávit que acumula el presupuesto fiscal y que podría ser destinado a solucionar tantos problemas sociales acuciantes que afligen a millones de chilenos pobres o modestos, pero que les son ahora negados en nombre de la “prudencia” y de la salvaguardia de los equilibrios macroeconómicos.
Si usted es definitivamente la que detenta el poder, señora Presidenta, imparta simplemente la instrucción que corresponde y logre que el Ejército deje de enviar efectivos a ese establecimiento. Si carece en verdad de esa atribución, si el Ejército tiene autonomía para seguir contaminando la mentalidad de muchos efectivos con una doctrina que atenta contra la dignidad de las personas y propicia la violación de los Derechos Humanos, entonces tenga, señora Presidenta, el coraje de hablarle claro a su pueblo y de decirle la verdad.
Al día siguiente de su triunfo definitivo en las urnas, usted concurrió a rendir homenaje a su padre, el General Alberto Bachelet, y en ese homenaje muchos de quienes fuimos de una u otra manera víctimas de la brutalidad de la dictadura de Pinochet, nos sentimos interpretados y acogidos. Pero ese homenaje no pasaría de ser un gesto vano si usted, señora Presidenta, no da la orden que fluye de una exigencia ética ineludible o si no tiene el coraje de exponerle al país que la transición es una farsa y que las Fuerzas Armadas chilenas, más poderosas que nunca antes, no están supeditadas, a pesar de las apariencias, al poder democrático que usted representa. Si usted no da esa orden o no hace ese reconocimiento ante los chilenos de alguna manera, señora Presidenta, y perdone la rudeza con que se lo planteo, aunque le aseguro que lo hago con todo respeto, estará usted traicionando la memoria de su padre.
Señora Presidente de la República
Doña Michelle Bachelet Jeria
Palacio La Moneda
Santiago, Chile
De mi consideración:
Solicito a usted su pronta intervención a fin de impedir la venta y eventual destrucción de la casa ubicada en Londres 40 (ex Londres 38), comuna de Santiago, por parte de su actual propietario --el Instituto O'Higginiano-, y cuyo Presidente Ejecutivo es el general (r) Washington Carrasco Fernández, militar golpista y traidor a su juramento Constitucional, ex Ministro de Defensa del régimen de terrorismo de Estado instaurado en Chile el 11 de septiembre de 1973 y por tanto, cómplice de los crímenes cometidos en el interior de ese recinto, además de responsable de las violaciones a los derechos humanos perpetradas durante el período que ejerció el control militar de las provincias de Concepción y Arauco.
Como es de su conocimiento, Londres 38 fue el primero y uno de los más importantes recintos clandestinos utilizados por la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA) en la Región Metropolitana para el secuestro, tortura y desaparición y/o ejecución de prisioneros durante el primer año de existencia del régimen de terrorismo de Estado. En él se cometieron graves, masivas y sistemáticas violaciones a los derechos fundamentales de las personas, que incluyeron la desaparición y / o ejecución de, al menos, 94 personas (81 hombres y 13 mujeres, tres de las cuales estaban embarazadas) y el secuestro y tortura de un número aún no determinado de detenidos y detenidas.
La venta y destrucción de los recintos de detención ya ha sucedido en el pasado. Londres 38 es uno de los pocos que no han sido destruidos, como ya ocurrió con los recintos situados en Villa Grimaldi y José Domingo Cañas 1367. Ésta ha sido una forma de borrar la memoria de los crímenes y también de una parte de nuestra historia. Por ello, sería inexcusable que este recinto corriera la misma suerte que muchos otros sólo porque no se tomaron las medidas adecuadas en el momento oportuno. Su preservación constituye una responsabilidad y una obligación ética del gobierno, así como una exigencia de coherencia con su política en materia de reparación y dignificación de las personas cuyos derechos fundamentales, incluyendo el derecho a la vida, fueron violados durante el régimen de terrorismo de Estado.
Por esta razón, solicito al gobierno de Chile que usted preside la adquisición del inmueble situado en Londres 38, haciendo explícita, de manera formal, al más breve plazo y en concordancia con lo establecido en el artículo 15 de la Ley 17288 que legisla sobre Monumentos Nacionales, su voluntad para ejercer el derecho preferente de compra que la ley le confiere en el caso de este inmueble --declarado Monumento Histórico por Decreto Exento 001413 del 12 de octubre de 2005 --; y asignando los recursos necesarios para ello, a fin de constituir en este lugar un espacio para la memoria, que estoy cierta usted reconoce como un valor imprescindible de nuestra sociedad para que "Nunca más...".
Le saludo a Ud., con la memoria de su padre y demás víctimas de la dictadura, siempre presentes,
Patricia PARGA-VEGA
RUN 10.682.632-3 (Chile)
Periodista chilena residente en Bélgica, hermana de Leonardo Patricio Parga, ejecutado el 14 de septiembre de 1973 a la edad de 16 años.
Nota de Máximo Kinast: Favor de copiar y enviar a S. E. la Presidenta de Chile, como forma de adherirse a esta petición y evitar que Londres 38 sea demolida por los criminales del Ejército de Chile.
Fecha: Fri, 4 Aug 2006 08:29:22 -1200
De: "Drago" <racuna@ntlworld.com>
Asunto: CHILE: POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE (CARTA ABIERTA A LA PRESIDENTE)
Gracias compañeros de pulchetun@yahoogroups.com
La informacion relevante y directa plantea las vicisitudes de los compañeros Mapuche ante una realidad que se contrapone abiertamente frente a los buenos deseos de gobierno y parlamentarios.
No me extendere por la claridad de la misiva, pero si pido a los regionales, a todos los compañeros de base del partido a discutir el problema y a enviar a la direccion politica de nuestro partido un apoyo a las justas reivindicaciones de nuestros hermanos Mapuche.
De la colaboracion y solidaridad partidaria depende de que nuestra direccion se comprometa mas en una de las tantas banderas de lucha que nos dejara Salvador Allende, comprometido con devolver a los Mapuche sus justas exijencias por tanto tiempo postergadas.
Igualmente pido a las organizaciones hagan llegar notas de solidaridad exigiendo un mayor cumplimiento de los compromisos adquiridos.
Fraternalmente
Ricardo
Sra.
Michelle Bachelet Jeria
Presidenta de la República
Presente
Estimada Presidenta:
La Comisión Política por la Libertad de los Presos Políticos Mapuches se dirige a Ud. para expresar su preocupación por la postergación de la votación del proyecto presentado por S.E. para modificar la Ley 18.314 que establece y sanciona las conductas terroristas.
El proyecto estaba puesto en la tabla del día de ayer para discutirse y votarse en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado.
También los senadores declinaron votar el proyecto de ley propuesto por los Senadores Navarro, Guirardi y Letelier que persigue a facilitar el acceso a la libertad condicional para mapuches condenados injustamente por supuestos delitos terroristas.
De acuerdo a lo dicho por senadores de su coalición política, señor Gómez y señora Alvear, el proyecto del senador Navarro tiene vicios de inconstitucionalidad por lo que no sería viable aprobarlo, y ahora el proyecto del Gobierno presentaría problemas en relación a su campo de aplicación, por lo que tampoco es posible aprobarlo.
Se nos ha informado por parte de los parlamentarios que ahora se busca una tercera alternativa legal que permita la libertad de los presos políticos mapuches, que al parecer consistiría en una ley de indulto.
Esa posibilidad la rechazamos terminantemente por cuanto es inviable políticamente por el alto quórum que exige su aprobación, y por cuanto, a solicitud de la derecha, se la quiere acompañar de exigencias completamente indignas para los dirigentes mapuches como son "renunciar a la violencia" en circunstancias que ha sido el Estado de Chile el autor de la violencia en contra del pueblo de Chile al privarlo de sus territorios y recursos, y negarse a reconocer sus derechos colectivos, hoy explícitamente reconocidos en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas aprobada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en su primera sesión, el 29 de junio de 2006.
En la tramitación de los proyectos de ley que buscan corregir las penas injustas a que fueron condenados nuestros hermanos en la Administración pasada, se ha esperado cerca de tres meses, con los consiguientes viajes y sacrificios al Congreso por nuestra parte, sin que hasta ahora ni siquiera se hayan votado los proyectos en la Sala del Senado. Ello pone en duda la real voluntad del gobierno y de los parlamentarios para buscar una reparación a lo que fue una política criminal y un ejercicio de jurisdicción completamente aberrante y desproporcionado en contra de nuestros hermanos mapuches, como lo han dejado claro las últimas sentencias dictadas por los mismos tribunales chilenos y el pronunciamiento unánime de autoridades y organizaciones internacionales. La postergación en la tramitación de esas iniciativas de ley, constituye además una burla y una nueva afrenta contra el pueblo mapuche, y quiebra las escasas confianzas puestas en los legisladores chilenos.
En el caso del proyecto de ley de modificar la ley antiterrorista, su tramitación sigue estancada por los parlamentarios de la Concertación a pesar de tratarse de un proyecto propuesto por S.E. y que ha contado con el respaldo explícito de los organismos de derechos humanos del país y de organizaciones internacionales de derechos humanos, por cuanto el proyecto de modificación aún siendo insuficiente es un valioso avance en la necesaria adecuación de la Ley 18.314 al estándar de los derechos humanos.
Como Comisión hemos hecho todos los esfuerzos para que las iniciativas legales tengan éxito, actuando de buena fe y transparencia, poniendo al centro la búsqueda de mecanismos legales de resolución de conflicto. Es el gobierno de Chile y sus parlamentarios quienes han actuado de mala fe, sin voluntad y sin seriedad.
Esta falta de voluntad de corregir una ley retrograda e ilegítima, se suma a nuevos y recientes hechos de represión, que han ocurrido tras el cambio de Ministro de Interior. La semana pasada la comunidad mapuche de Temucuicui, comuna de Ercilla, Novena Región, fue objeto de un violento allanamiento por parte de Carabineros, destruyendo sus pertenencias e hiriendo a mujeres y niños. Y el día lunes de esta semana el mismo Ministro del Interior se negó a recibir a los loncos de la comunidad de Temucuicui que necesitaban darle cuenta de la actuación desmedida e ilícita de funcionarios de carabineros, marcando una notoria diferencia con el titular anterior de la Cartera del Interior. Y la misma negativa recibimos nosotros el día de ayer en el Congreso de parte del mismo Ministro.
Todos estos antecedente nos llevan a pensar que lamentablemente las autoridades de Gobierno luego de dar algunas muestras iniciales de buena voluntad, han vuelto a su política tradicional de represión contra el pueblo mapuche, saltándose el Estado de Derecho y desatendiendo sus obligaciones con los derechos humanos.
Por ello, y como muestra real del "nuevo trato" que el Gobierno ha pregonado en su relación con los pueblos indígenas en Chile, es que nos dirigimos directamente a Ud. para solicitarle otorgue un efectivo respaldo a su proyecto de ley que modifica la legislación antiterrorista, haciendo presente al Honorable Senado en todos los trámites constitucionales, incluyendo aquellos a corresponde cumplir en la H. Cámara de Diputados, la urgencia con carácter de "discusión inmediata" del referido proyecto de ley (Boletín Nº 4298-07). Ello sin perjuicio de otras iniciativas legales que puedan aportar dignamente a la libertad de nuestros hermanos condenados por la ley antiterrorista.
Aprovechamos de saludarla muy atentamente,
Francisco Caquilpan Lincuante
Domingo Marileo Toledo
José Cariqueo Saravia
Galvarino Reiman Huilcaman
Juan Curianao Rucal
Elizabeth Antilef Enrríquez
Jeannette Paillan
Lulul Mawidha
Mapuche International Link
CHILE . EL PODER DE LOS GUETOS
Fuente: PCS, tomado de http://www.granvalparaiso.cl/politica/coyuntura/antonijevic.htm
ANTONIJEVIC DESTITUIDA POR LA SECTA EXPANSIVA
Ministro de Hacienda y demás ultraliberales del Gobierno exigieron a Bachelet la cabeza de la titular de Economía después de que ella hablara de fijar los precios del gas natural
Por Juan Pablo Moreno
LA PRESIDENTE se resistió hasta el día anterior a realizar la operación "maquillaje-cambio de gabinete" que diversos poderes fácticos, empresariales, transnacionales y sectores de derecha y la propia Concertación le estaban exigiendo, desde que fue conocida la última encuesta ADIMARK que indicó que Bachelet y su gobierno habían caído más de 18 puntos, en términos de aceptación ciudadana, en apenas 60 días (del 60% a poco más del 40%) Bachelet no quería aparecer rompiendo el record de Eduardo Frei jr -uno de los dos presidentes más tontos que ha tenido la Concertación, incluido el mal diseño y elección de primer gabinete - que debió cambiar a los seis meses y ocho días. Bachelet lo TUVO QUE HACER a los cuatro meses y tres días. Pues bien las presiones fueron brutales, baste ver la demudada y avinagrada cara de la Sra. Bachelet en la portada de LA TERCERA durante el acto de "maquillaje ministerial", para darse cuenta cuánto resistió las presiones. Bachelet sabía que el número mínimo de "fusibles por quemar" era TRES y tenía dos candidatos seguros por su lamentable desempeño en los hechos del 1º de mayo y del conflicto secundario: los señores Andrés Zaldívar, don "chico", y el Sr. Zilic, don Martín OK, dijeron todos, hasta el "contralor yanki-poltoliqueño " de la Concertación, Sr. Patricio Navia, desde las páginas de LA TERCERA, LUN y CAPITAL.
El problema ERA el o la "TERCER FUSIBLE" tenía que ser una mujer, dado el carácter "paritario" del Gobierno Bachelet. Elegirla fue muy fácil: Ingrid Antonijevic, Ministro de Economía, la única miembro del equipo económico de Bachelet que no pertenece a la mafia neoliberal sionista "made in USA" de EXPANSIVA.El jueves la Sra. Ingrid Antonijevic participó en un Seminario y decidió -por fin- tener algo de protagonismo en la crisis del gas con Argentina. Para eso sus asesores le recordaron la Ley que regula la distribución del gas natural argentino. En su artículo 30 esa ley de creación concertacionista deja a merced del mercado los precios finales del gas natural importado desde Argentina, pero con una excepción, a la que recurrió Antonijevic. El artículo 31 admite la regulación estatal desde el propio Ministerio de Economía, pero sólo a petición del Tribunal de la Libre Competencia para el caso que la rentabilidad de la industria sea superior en un 5% al costo DEL CAPITAL UTILIZADO (ese costo del capital de la industria es hoy del 7%).
Claramente era el caso, ya que la rentabilidad de los distribuidores de gas natural, cuya rentabilidad supera largamente ese 12% necesario para intervenir el precio desde el Estado y el Ministerio de Economía. En efecto, la rentabilidad supera el 33% anual, ya que compraban a US$1,7 el MM de BTUS en Argentina y sólo en el sector domiciliario cobraban US$22-24 el MM de BTUs. Esa misma noche reaccionó airadamente y con una mini "campaña del terror" el Sr. Bruno Phillipi Irarrázaval, presidente de nuestra conocida SOFOFA, de una distribuidora de gas (CHILGENER) y ex capo de la trasnacional TELEFÓNICA. Y eso ya era una ORDEN para CUMPLIR por parte de los amables MAYORDOMOS de la CONCERTACIÓN, comenzando por el muy yanacona "made in USA" de Mr. Andrés Velasco, capo del equipo económico de Bachelet y Ministro de Hacienda. Al mediodía siguiente Mr. Andrés Velasco visitó -previas llamadas telefónicas a sus cofrades de Expansiva fuera del Ministerio (Mr. Rosenbluth, Mr. Pato Navia) y dentro del Ministerio (el Sr. Bitrán, Mss. Poniachik)- a la Sra. Bachelet. Poco después Mr. Velasco emitió una dura declaración señalando que "Chile era un país responsable y que por ningún motivo iba a fijar el precio final del gas natural importado". Sin nombrar a Antonijevic había firmado su sentencia de muerte.
El grupo Expansiva estaba dispuesto a dejar sin equipo económico (de confianza del gran empresariado y las transnacionales) a la Sra. Bachelet y provocar una "crisis de mercados" si se tocaba a uno de sus miembros o si NO se destituía IPSO FACTO a la "hereje" y "estatista" Sra. Antonijevic, por mucho que la Ley del Gas la respaldara.
Las imágenes y señales pro-empresariales valen sentarse en la Ley y los intereses de la comunidad. A las 16 horas de aquel día la Presidente Bachelet cita a Antonijevic, que se retira indignada y muda, ya que le comunicó en apenas cinco fríos y escuetos minutos su destitución. A las 19:30 horas Antonijevic NO ASISTE al CAMBIO de GABINETE LA SOFOFA, EXPANSIVA, LA CPC, LAS TRASNACIONALES, LAS DISTRIBUIDORAS DE GAS, los "lobbystas" concertacionistas de las mismas, Mister VELASCO, etc. han TRIUNFADO. Pero ¿a qué costo para el país y los consumidores? ¿Y a qué costo a corto plazo, cuando suban las cuentas a consumidores e industriales? Habrá que ver entonces que sucederá con la ya muy deteriorada imagen del gobierno neoliberal, inepto, servil y entreguista de la Sra. Bachelet, que en esta vuelta ha demostrado ser bien poco más que una Presidente títere o pelele (algo llorona, ajada cara de bagre y muy excedida de peso como la vimos en la entrevista del domingo siguiente en TVN).
La sonrisa de Bachelet también ha muerto, pero ni siquiera así los neoliberales y su "contralor concertacionista proyanki y neoliberal", Pato "poltolico" Navia están satisfechos.
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
MICHELLE ESCUCHA: ¡EN CHILE SE TORTURA! Por María Eugenia Salas** | |
En Chile del 2006 se tortura masivamente y nadie dice nada......Mi padre es un jubilado, usuario de FONASA, que en Marzo pasado cumplió 80 años. En Abril le descubrieron un tumor cerebral ubicado en el parietal izquierdo. Tras hacerle dos scanner cerebrales, uno sin contraste y otro con contraste, además de una resonancia magnética, fue derivado por el neurólogo que lo atendió inicialmente, a un médico especialista en tumores cerebrales del hospital de Neurocirugía: el Dr. Freddy Ayach. A comienzos de Mayo, El Dr. Ayach nos dijo que para hacer cualquier tipo de tratamiento era necesario hacer una biopsia primero, que de momento no la podían hacer porque el único equipo de scanner que existe en ese hospital estaba malo en esos momentos y tenían que repararlo, que él iba a estar fuera de Chile y regresaría alrededor del 29 de Mayo, que para ese entonces, el scanner debía estar ya reparado y que a su regreso entonces podría hacerle el scanner, nos sugirió que si queríamos además consultáramos una segunda opinión para determinar cual sería el mejor tratamiento a seguir una vez hecha la biopsia y él mismo nos sugirió el Dr. Raventós de la Fundación Arturo López Pérez, además nos dio los datos para que pidiéramos hora con el médico anestesista del Hospital de Neurocirugía para que éste ordenara los exámenes previos a la operación a mi padre, para determinar si él resistiría la operación de biopsia. Durante el tiempo que el Dr. Ayach estuvo fuera, siguiendo su consejo consultamos al Dr. Raventós quien nos dijo que él no podía determinar ningún tratamiento sin tener una biopsia realizada, que era muy raro que mi padre tuviera ese tumor aislado sin que hubieran tumores en otros lados de sus organismo y que por lo tanto él, pese a la edad de mi padre, no descartaba una extirpación del tumor si tuviera una biopsia que le ayudara a determinar su naturaleza. De modo que tras consultar al Dr. Raventós, seguimos con la programación de la biopsia en el hospital de neurocirugía. El Médico anestesista que le fue asignado es el Dr. Eduardo Hafón, quien para poder dar el pase a la biopsia solicitó una evaluación cardiológica completa incluídos electrocardiogramas y ecotomografía cardíaca y también una evaluación nefrológica completa. Dada la urgencia de la biopsia para poder iniciar algún tipo de tratamiento, TODOS ESTOS EXÁMENES FUERON HECHOS EN LABORATORIOS Y CON CONSULTAS PRIVADAS, ya que si bien el sistema público le garantiza gratuidad de atención a mi padre, él habría tenido que esperar meses para poder hacerse estos exámenes en el sistema público. Con todo los exámenes en mano, mi madre fue a hablar con el Dr. Hafón quien finalmente dio el pase para la biopsia y le dijo que ahora sólo cabía esperar, que no le podía dar ninguna fecha cierta para la operación de biopsia, porque eso dependía esencialmente de que hubieran camas disponibles. Dado que él tiempo pasaba y no había señal alguna de que avisaran la fecha de la biopsia desde el Hospital de Neurocirugía, el 19 de junio le escribí un mail desesperada a una amiga que tiene contactos con una alta autoridad del Ministerio de Salud Pública para que me ayudara a agilizar la operación de mi padre. Pese a los intentos de mi amiga por ayudarnos, los días continuaban pasando y mi padre no tenía atención médica de ninguna especie, ya que ningún médico quería hacer tratamiento alguno sin biopsia en mano. Dadas las circunstancias su salud comenzó a empeorar progresivamente. Si cuando le descubrimos el tumor tenía una afasia incipiente y era totalmente autovalente a fines de Junio, ya no podía caminar sólo y dependía de terceros para todo. La situación hizo crisis el Domingo 2 de Julio, mientras le daba su almuerzo empezó con fuertes convulsiones por lo que llamamos al 131 solicitando una ambulancia, la respuesta que recibimos fue que la única ambulancia disponible andaba atendiendo a heridos de un choque de modo que buscáramos nuestros propios medios para trasladarlo a algún centro médico. Lo subimos con gran esfuerzo a mi auto y partimos desesperadas con él a la Clínica Santa María para una atención de urgencia. Allá lo revisó el Dr. Sergio Trujillo Vivar, quien conmovido por la situación le tomó la temperatura, la presión y nos hizo una carta derivándolo a la posta del Hospital Salvador, que es la que a él le corresponde según su domicilio porque dijo que recibir a mi padre en la Clínica dada su previsión, no íbamos a tener como pagar y aparte del problema de salud nos íbamos a echar una tremenda angustia económica sobre los hombros. Agradezco profundamente a este médico su humanidad y ética, ya que no quiso cobrar nada por la atención que le hizo a papá. Siguiendo sus consejos llegamos a la posta del Salvador alrededor de las 14:45 horas, ingresaron a mi padre en una silla de ruedas y a los familiares nos hicieron esperar en la antesala de la posta, que es lo mismo que esperar en baños públicos sin mantención porque el olor a orines y la suciedad resultan patentes desde el primer instante y según pasan las horas se tornan agobiantes. Alrededor de las seis de la tarde el médico de turno que atendió a mi padre en la posta, le comunicó a mi madre que habían hecho una junta médica y habían determinado que debía ser hospitalizado, pero como es paciente de Neurocirugía y ellos no tenían camas disponibles debía enviarlo en forma interna al Hospital de Neurocirugía para su hospitalización allí. Este médico nos dijo además que debíamos armarnos de paciencia porque tendríamos que esperar un largo rato. Aproximadamente a las 20:30 horas me acerqué a la ventanilla para averiguar que pasaba con mi padre, el administrativo que atendía me dijo que había cuatro pacientes más graves que él, que había una sola camilla y apenas un solo auxiliar para hacer los traslados. Aprovechando un descuido del personal de turno me colé al box en que estaba mi papá lo tenían tirado en una camilla, no le habían dado agua, ni suero, ni menos pasado una chata o un orinal, todo esto en un servicio de urgencia a un paciente de ochenta años que no se puede comunicar ni tiene control de esfínteres. Finalmente logramos que lo trasladaran a URGENCIA de Neurocirugía, ahí le hicieron un nuevo scanner, detectaron que el tumor ha crecido y que mi padre necesitaba ser hospitalizado, pero como ellos no tenían camas, lo devolvieron a la posta del hospital Salvador en las mismas condiciones que lo recibieron: sucio, deshidratado y ahora con más fiebre por los paseos sin abrigo por los patios internos de ambos hospitales. A esta alturas: 23:00 horas aproximadamente ya habían cambiado de turno en la posta del Salvador y aquí vino lo peor, porque hay un mentiroso que por ser médico se cree Dios, despótico un tal Ricardo Márquez, que a simple vista se nota su desclasamiento, debe ser de un origen muy humilde, en Chile el estrato social es muy evidente a simple vista y los títulos universitarios no logran enmascararlo. Ser de origen humilde y llegar a ser un buen médico humano y cordial, me parece un mérito extraordinario, pero serlo y tornarse un engreído deshumanizado me parece la peor forma de desclasamiento, que traumas y que complejos sociales debe arrastrar este pobre infeliz !! Lo cierto es que este matasanos en vez de reconocer que en ese hospital tampoco habían camas y en vez de solicitarnos amablemente que nos lleváramos a mi padre a nuestra casa, nos llamó alrededor de la medianoche y nos dijo simplemente que papá no necesitaba hospitalización que lo retiráramos. Por lo menos su antecesor del turno anterior nos advirtió que las condiciones del hospital son tan infrahumanas que era riesgoso dejarlo hospitalizado ahí por las infecciones intrahospitalarias. Así que debimos partir con mi padre alrededor de la medianoche de regreso a casa, sin que siquiera le hubiesen pasado un algodón húmedo por los labios. Desde la misma posta y a esa hora llamé a mi amiga, la del contacto en el Ministerio de Salud, entre alaridos de rabia, de impotencia y de dolor, pidiéndole a gritos que les dijera a sus amistades de Ministerio que bajaran a tierra que vengan a ver las maravillas de la propaganda oficial en salud. Ella me prometió que haría lo posible para que pudieran hospitalizar a mi padre en Neurocirugía al día siguiente. El lunes 3 de Julio, me llamaron del Ministerio de Salud para decirme que ya le habían hecho un cupo a mi padre, que debía llevarlo antes de las 14:00 horas. Sin embargo, debió acompañarnos su primer médico tratante, el neurólogo que consultamos por primera vez ante los primeros síntomas, el maravilloso Dr. Jiménez, para lograr dejarlo hospitalizado para que lo hidrataran con suero al menos. Sin embargo, para mi sorpresa ya habían programado la famosa biopsia a primera hora del día siguiente, de modo que estuve a primera hora del Martes 4 de Julio en el hospital y hablé con el Dr. Ayach para impedirle que lo operaran porque obviamente a esas alturas mi padre no habría resistido esa operación. Este médico con toda displicencia me preguntó que si finalmente no íbamos a operar para que lo habíamos hospitalizado, me dijo que teníamos que entender que en el hospital se daban camas sólo a quienes esperan una cirugía, que así es la salud pública en este país y que lo demás es sólo propaganda vacua de los gobiernos de turno. Si lo vivido por mi y mi familia en todo este episodio no es una tortura, entonces no sé que es la tortura, es cierto, no hay dinos ni CNIs aplicándonos corriente en el cuerpo, pero el trato recibido en los hospitales públicos por los viejos desahuciados en este país es un vejamen y una tortura para sus parientes porque es imposible con un trato como éste, que a los parientes que permanecen toda la larga espera tensos y angustiados, el cuerpo no les duela como si hubiesen permanecido días enteros colgados o apaleados, no hay un solo músculo que se libre del dolor. Y esta tortura le resulta al Estado tremendamente económica porque no gastan ni electricidad siquiera. El mismo Domingo 2 en la medianoche o lunes 3 iniciándose, apenas terminamos de atender a papá llamé a la radio Bío Bío denunciando la situación y el periodista que me atendió entonces me prometió que harían un reportaje al respecto. Pero hasta el momento nada ha pasado. Mis amigas que me han visto reventada y sobrepasada [estoy con severos dolores a la columna y tratamiento kinesiológico de momento] por esta situación, me han dicho que me preocupe solo de tranquilizarme y canalizar todas mis energías al cuidado de mi padre. Y que no escriba esta denuncia porque no puedo luchar sola contra el sistema. Yo no escribo esta carta ya por mi padre, ahora él está cuidado con todo el amor que se merece en su casa, pero lo hago por los miles de personas humildes que a diario son vejadas y maltratadas en los servicios públicos de salud de este país, sin que nadie denuncie lo que realmente pasa, nadie diga nada , nadie haga nada. Me resisto a pensar en un modo fatalista y a aceptar como cordero que va al matadero que no hay alternativas frente a las situaciones. Me parece una vergüenza tanta hipocresía frente a la eutanasia cuando a los viejos se los deja morir sin atención. En el Hospital de Neurocirugía, en la sala que estaba mi padre claramente era él el hombre más viejo de los pacientes que se encontraban y en los dos días que acudí, no vi viejitos de ochenta años como pacientes. Tengo la sospecha de que ante la escasez de recursos, los doctores de los hospitales, cual emperadores romanos bajan el índice ante pacientes que tienen mucha edad para destinar los recursos a quienes ellos determinan que tienen más tiempo por vivir. ¿Pero ahora que está tan en boga la discusión del neonazismo, no era esto mismo lo que hacían los nazis? ¿No es una vergüenza que esto pase en un país que en el extranjero vende la pomada del desarrollo y muestra los índices macroeconómicos que le convienen? ¿ No es una canallada decir que no se sabe que hacer con los excedentes del cobre ante esta patética realidad del sistema público de salud ? ¿Por qué los cristianos senadores y diputados de este país a los cuales los aterra el tema del aborto y de la eutanasia no se dan un paseíto por los hospitales y consultorios públicos? En mi deambular por ambos hospitales, conversé con algunos funcionarios que ante mis críticas se desahogaron sobre la incompetencia de los burócratas ministeriales. Funcionarios menores me contaron de cómo algunos médicos atienden pacientes privados en los hospitales con los pocos recursos públicos....... En fin en un país en que los medios de comunicación sólo están preocupados de que famoso se acuesta con quien, que esperanzador sería que todavía quedaran periodistas decentes e hicieran reportajes o documentales sobre esta situación. Mi padre toda su vida fue un luchador social y a sus hijos nos inculcó desde siempre el amor por la justicia, la ética y la libertad. Ahora cuando a cada minuto él se acerca a pasos agigantados a su destino final, yo no lo puedo traicionar y no me puedo quedar callada ni impasible. No se si esta carta servirá para algo más que mi propio desahogo, pero aún muriendo mi padre me ha dado una última lección de vida, me ha mostrado una realidad que yo ignoraba por completo y me ha obligado a ser solidaria con todos aquellos que sufren por similares motivos y que no pueden expresarse como yo. Santiago, 8 de Julio de 2006 RUT Nº 6.064.315-6 Fortín Mapocho, publica en su integridad el testimonio de María Eugenia Salas. Su denuncia acerca de la tortura en Chile es conocida por todos, pero se calla. Según los estándares que hoy se aplican en la política chilena su denuncia debe ser archivada, pues molesta, es provocadora, aparta a los chilenos de los grandes problemas que nos ocupan. Por último, María Eugenia Salas, “pautea”, impone agendas, exige soluciones…Pero qué osadía es esta cuando todo Chile sabe que no hay colas en los hospitales – problema que resolvimos en la pasada administración cuando nos entregaron un plazo perentorio para resolverlo– que en 4 años tendremos más de 50 patologías en el AUGE [Nota: en los hospitales se tratan 30 mil patologías que exigen 300 mil prestaciones], etcétera, etcétera… Contrariamente a lo que algunas de sus amigas piensan, María Eugenia no está sola en su lucha contra el sistema. Fortín Mapocho fue un diario emblemático que luchó contra la dictadura pero que no pudo sobrevivir en democracia. Muchos otros medios corrieron la misma suerte. Los conversos al neoliberalismo ya han calificado ante el establishment y puedan estar contentos. Sin embargo, al igual que este diario que muchos creían muerto, surgen iniciativas de la toma de conciencia sobre los efectos del sistema. La denuncia de María Eugenia crea conciencia, la misma que muchos ya tienen sobre diferencias sociales abismantes; sueldos y jubilaciones miserables; “casetas sanitarias”, pues lo de las casas Copeva no fue señal suficiente; aquella que impusieron los secundarios con su movilización; el affaire MOP-GATE; el uso de fondos públicos en las elecciones de la Vª región … La lista es larga y la paciencia se acaba. Héctor Vega, Director de Fortín Mapocho.com |