DE VENEZUELA LE ESCRIBEN A MISIA BACHELET, PERO ELLA NO RESPONDE
Difundido por Provincia Virtual Nº 214
JAVIER L. HUENCHULLAN S.
CARTA ABIERTA A LA PDTA. MICHELLE BACHELET:
Fuente: Política Cono Sur
Cuanta razón y que oportuno el artículo de Osvaldo Torres en
http://www.elmostrador.cl/
La gente, el pueblo no ha aquilatado el hecho que el nuevo jefe del ejército que reemplazará al General Izurieta (con su mancha tenue de ex-CNI) TIENE que salir de entre los 39 (38?) generales actuales!
No hay otra salida, le guste a la derecha y al ejército o no, que sobre todo con la mentira de los declarantes "que no podían verse los rostros porque "se iluminaban con las luces del camión y las tenues linternas, en la quebrada del WAY".
Mentira flagrante que fue puesta al descubierto por el camionero que dice que el sol del amanecer les daba en la cara, lo que cualquier Antofagastino podrá corroborar esto.
El ejército es 100% responsable al no dar los dos nombres de los subtenientes que estaban presente y que ahora están en la "amnesia colectiva del ejército", tan habitual.
Por lo tanto los 39-38 ex subtenientes, hoy generales, por importantes que sean, deben ser dados de baja.
En la duda abstente! Mejor no tener a alguien que a lo mejor utilizó su yatagán para abrir las entrañas de las 14 víctimas que indignaron al fallecido General Lagos. Ni perdón Ni perdón ni olvido!
El gobierno, esté la presidenta en Caburga o no (¿a quién le importa en verdad?) tiene su última oportunidad, por honor a su padre asesinado, a las torturas que ella y su madre sufrieron en Villa Grimaldi, por los miles de Detenidos Desaparecidos, y por sus claras promesas electorales, de poner fin a esta farsa semidemocràtica de engaño de todo el Ejército.
Usted, mi señora Presidenta nos representa a todos nosotros; no nos decepcione nuevamente! Yo voté por Usted porque le creí 100% sus promesas!
Sugiero una encuesta en línea a ver cuán alta es la credibilidad del ejército y la Armada en la población!
INACEPTABLE! Acción del Gobierno (no de Viera Gallo, que mostró la hilacha y debiera irse) se requiere ahora y no mañana!
Estoy consternado, choqueado, e indignado!
Hellmuth Stuven Lira
Valparaíso
RUT 4.744.789-5
EDITORIAL DE EL PASKIN
UN FLACO FAVOR DE MISIA BACHÉELE
por Karen Hermosillawww.lacoctelera.com/elpaskin1/post/2008/02/02/a-modo-editorial-na-1 Me recuerdo de Piel de Zapa de Balzac. En uno de sus brillantes párrafos, relata la antítesis del alma y menciona que el ambicioso añora todo poder, mientras se hunde en el lodazal del servilismo.
Desde un comienzo pensé que se trataba de un marketing concertacionista. Era inexplicable que en un país con los más bajos índices de participación política femenina (según el Informe de Competitividad Mundial 2006-2007, elaborado por el Foro Económico Mundial, Chile mantiene la posición número 27 entre 125 países con respecto a la incorporación como mano de obra barata).
No obstante ello, ocupamos el lugar 110 en cuanto el acceso de mujeres a cargos de importancia y directivos, y somos 68 en el ranking de la participación parlamentaria femenina.) Y con una cultura machista, que de pronto por arte de magia, se elevara a una mujer como candidata de un conglomerado "tradicional".
Mis suspicacias encontraron asidero en el accionar del Rey Midas (Lagos) y sus consejeros. No por nada el segundo piso de La Moneda se hizo tan famoso durante su principado e incluso uno de sus funcionarios, descrito como los más influyentes del año 2006 por la siútica revista Que Pasa, Eugenio Tironi, se agenció una campaña de una importante empresa de cuidado femenino que denominó "Por la belleza real". Un slogan que hoy cobra total sentido. Más que el de "Estoy contigo" que hoy sería mejor reemplazar por un "no estoy ni ahí contigo".
Recapitulemos. El único cambio que ofrecía La Concertación en las elecciones de 2004, emulando la oferta de Lavín, era reemplazar el áspero rostro de los ancianos barones, por uno de una mujer de condiciones estéticas que la hicieran, por un lado identificarse con el fenotipo chileno y por otra, calzar con los requerimientos de calidad internacionales.
Como toda campaña publicitaria, la "elegida", debía tener un consistente mito fundacional, más poderoso que lo que pudiese aportar en el presente. Un jockey, que sustituyera una verdadera jugada. Por mientras los "Maverik" podrían remangarse la camisa, pegarse una estiradita y recorrer nuevos destinos, como cual conquistador, ganando en fama y gloria, para volver el 2009 como heroicos pather a recuperar el trono.
Finalmente, como se estila en los concursos de belleza, la competidora más simpática, "dije" como se dice en el campo, fue la que se perfiló para encabezar el destino de la nación. Tal como la pegajosa canción: "No tiene talento, pero es muy buena moza… echa pa delante pero que elegante", Bachelet ganó la contienda frente a su oponente Soledad Alvear.
Esto garantizó que nunca una mujer decidiría por su cuenta, los destinos del país. Soledad Alvear, luego de la paupérrima gestión de Bachelet que ha debido buscarse un hombre para poder seguir gobernando en un periodo denominado "segundo tiempo", en jerga nada más ni nada menos que futbolera, no tendrá posibilidad alguna de ser presidenta.
Además, la falta de visión de la Chol, la ha hecho errar en la elección de un aliado dentro del gobierno, pues Pérez Yoma, hijo del Ministro del Interior del gobierno de Frei Montalva, nombrado en la canción Puerto Montt de Víctor Jara por haber dado una de las 10 ordenes de las grandes matanzas realizadas en su gestión ("Usted debe responder Señor Pérez Zujovic, por qué al pueblo indefenso contestaron con fusil. Señor Pérez, Su conciencia la enterró en un ataúd y no limpiarán sus manos ni toda la lluvia del sur") tiene lealtades "transversales", un eufemismo a no ser "ni chicha ni limoná", cosa que hace prever que en cualquier momento desata una férrea campaña para apoyar el candidato que disponga el PS, que evidentemente será el Panzer.
Todo junta y pega. Un "entretiempo" protagonizado por una doctora que pone parches curita a diestra y siniestra y escribe recetas con letra ininteligible sin cerciorarse que éstas se cumplan, para luego retomar el verdadero partido desde el minuto 0.
Las declaraciones de Bachelet, siempre apoyadas por un torpedito, las inconsistencias en su gabinete que le hacen tener al Doctor Velasco y a Mrs. Andrade (como el Dr. Jekyll and Mrs. Hyde, de la famosa novela de Robert Louis Stevenson) juntos y revueltos, la llegada del Primer Ministro y de un vocero propio del Tercer Reich que la hacen adoptar una posición decorativa como en las Monarquías primer mundistas, nos hacen volver a esa campaña de Tironi: "Por una Belleza Real".
El flaco favor nos lo ha hecho a todos los chilenos la misia presidenta. En primer lugar a las mujeres, que fueron descubiertas en sus torpes gestiones políticas con el complejo de la abeja reina, manteniendo la desconfianza de una sociedad, evidentemente machista. "Mujer al volante, peligro ambulante" y frasecitas misóginas serán dichas con mayor conocimiento de causa. Por otra parte, Bachelet impuso el lema: "Otro estilo de hacer las cosas", que se confundió con una ausencia total de estilo, y lo que es peor, exhibió como si fuese por antonomasia el estilo de la mujer en el poder. No no no, no, flaco favor.
En segundo lugar, se le ha hecho un flaco favor a la ciudadanía en su totalidad, que ha sido entusiasmada con una zanahoria solo para darle un garrotazo. Michelle abrió una fisura al proclamar un marketero "gobierno ciudadano", que está siendo sellada a fuego por el Jefe de Estado con tradición en matanzas populáricas, el Ministro reaccionario Vidal y el señorito Harboe. ¿Una trampa para que los machos hagan lo que quieran tras un rostro de mujer?
Ahora podemos entender el delirium tremens en el que cayó Wenstein- un verdadero psíquico-cuando substituyó el apellido de Bachelet por el de Pinochet. Plop¡¡¡
UNA DE CAL Y VARIAS DE ARENA
Misia Bachelet
¿Cómo puede ser tan cerda? Y no se lo pregunto por su físico, sino por su falta de sensibilidad.
Me alegra que haya cedido a las presiones internacionales y haya levantado su pulgar para dejar vivir a Patricia Troncoso, una mujer digna, que se ha ganado el respeto y la admiración del mundo. Esa es una de cal. ¿Pero cuantas de arena?
Esta última de rendir honores a los asesinos de su padre es un asco. Usted es un asco como ser humano y me hace sentir vergüenza de ser chileno. Con lo orgulloso que viví los mil días de Allende. Desde entonces, cada día siento más vergüenza de mi nacionalidad. Pero usted ha rebasado los límites de lo imaginable. Pinochet fue un monstruo, cobarde, asesino y ladrón, pero dentro de su papel -y voy a decir una barbaridad- fue consecuente con su personalidad. Usted juega a ser demócrata, a ser decente, a ser socialista, pero es una cerda asquerosamente doble, falaz y malvada.
La saludo con mi mayor desprecio. ¡Vaya a besarle el poto a la estatua del ideólogo de los genocidas!
Máximo Kinast
BACHELET RENDIRÁ HOMENAJE
A LOS ASESINOS DE SU PADRE
Difundido por Política Cono Sur
Enviado por Jorge Rossel
Que impresionante hasta donde llega la traición del oportunismo politico, ni siquiera siente respeto por la memoria de su padre!!
ELMERCURIO.COM <http://elmercurio.com/>
El 1 de abril, a 17 años de su asesinato: Bachelet inaugurará memorial de senador UDI Jaime Guzmán
Viernes 18 de enero de 2008
El monumento a Jaime Guzmán, que en la imagen muestra la escultora María Angélica Echavarri, consta de 66 figuras individuales.
Mandataria aceptó la invitación del senador Pablo Longueira.
PATRICIO GONZÁLEZ CABRERA
La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, aceptó la invitación de la corporación que construye el memorial a Jaime Guzmán y comprometió su presencia para la inauguración del mismo que se realizará el próximo 1 de abril en la actual plaza Unesco, de la comuna de Las Condes.
Así lo confirmó el senador Pablo Longueira, presidente de la corporación, quien valoró el gesto de la Jefa de Estado de presidir la ceremonia que se realizará al cumplirse 17 años del asesinato del
senador de la UDI y a la que también asistirán familiares, políticos y parlamentarios.
"La Presidenta Michelle Bachelet inaugurará la obra el 1 de abril, donde tendremos un acto cultural y también bendeciremos el memorial", precisó el senador Longueira.
Agregó que tanto el monumento como las obras en la plaza están prácticamente terminados, a un costo cercano a mil cien millones de pesos y que los trabajos se concluirán a tiempo.
"Nosotros queremos cumplir con la tremenda deuda que tenemos con una persona de la estatura de Jaime y que fue asesinada vilmente. A todos nosotros nos marcó y fue un senador que se ganó un espacio en la vida pública del país. Se merece un recuerdo", sentenció.
El memorial a Jaime Guzmán consta de un monumento en bronce -de 22 metros de largo y 12 toneladas de peso- ubicado a un costado de un espejo de agua, y sobre un amplio salón subterráneo para realizar eventos, que estará abierto al público durante el día.
La obra inicial contemplaba trasladar la fundación, estacionamientos subterráneos y la instalación de locales comerciales, lo que finalmente no pudo concretarse debido a la ampliación de la avenida Vitacura.
CARTA DE REDH, RED SOLIDARIA DE DERECHOS HUMANOS
| ||
| ||
| ||
_________________
REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos
http://redh.org/mailman/listinfo/redh_aportes_redh.org
REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos
http://redh.org/mailman/listinfo/redh_aportes_redh.org
CARTAS DESDE SUECIA
Sra. Michelle Bachelet Jeria
Presidenta de la República
Palacio de la Moneda, Santiago
Chile
Nos preocupa el caso omiso que su gobierno ha hecho de las observaciones y recomendaciones dadas por el Relator Especial para Pueblos indígenas de la ONU y por el Comité de Derechos Humanos de la ONU quienes han señalado que Chile infringe impunemente acuerdos internacionales en materia de Derechos Humanos.
También es preocupante la criminalización y hostigamiento de las comunidades y organizaciones del Pueblo Mapuche haciendo uso de la ley “antiterrorista” heredada de la dictadura así como la militarización de los territorios mapuche en las VIII, IX y X Región.
Asimismo, hemos seguido con expectativas, decepción e impotencia cómo su gobierno ha sido indiferente a la medida desesperada que el grupo de presos políticos mapuche iniciasen el 10 de Octubre del 2007 exigiendo el respeto a sus derechos y los de su pueblo a través de una huelga de hambre.
Hace unos días fuimos impactados por la noticia del asesinato del joven estudiante de agronomía, Matías Catrileo Quezada. El apenas había cumplido 22 años cuando la bala de un carabinero le perforó el pulmón.
Hoy a 95 días de la huelga de hambre de Patricia Troncoso nos preocupa sobremanera su grave estado de salud, y tememos lo peor en caso de que muera.
Aunque hasta el momento no se perciben señales alguna de que UD. o su gobierno velen porque se haga justicia en el caso Catrileo e intervengan en el caso de la mujer huelguista como es de esperar de un gobierno democrático, no perdemos aún las esperanzas, más aún teniendo en cuenta que Vd.. tiene experiencias personales de atropellos a los Derechos Humanos..
Como parte de la opinión pública mundial le solicitamos:
a.. Fin a la criminalización de las protestas Mapuche
b.. Alto a la represión contra las comunidades Mapuche y la militarización de sus territorios
c.. Libertad a los presos políticos Mapuche
d.. Castigo a los culpables directos e indirectos del asesinato de Matías Catrileo Quezada.
e.. Acceda al diálogo con la huelguista Patricia Troncoso y le salve la vida.
Carmen Blanco Valer
UBV-Latinamerika
Suecia,14-Enero-2008*
*NOTA DE MÁXIMO KINAST: Hoy es 26 de enero de 2007 y van 107 días de huelga de hambre. Y Misia Bachelet, no acusa recibo. ¿Quiere ser como la Tatcher, la amiguita del Pinochet? Si es eso lo que quiere, lo está consiguiendo.
LA COORDINADORA DE DERECHOS HUMANOS DE IQUIQUE LE ESCRIBE A LA PRESIDENTA
Carta Pública a la Presidenta por la Vida de Patricia Troncoso
Iquique, 25 de enero de 2008
Señora
Michelle Bachelet Jeria
Presidenta de la República
Presente
La Coordinadora de Derechos Humanos de Iquique conformada por organizaciones sociales y partidos políticos, nos dirigimos muy respetuosamente a Ud,.a través de esta carta pública, para solicitarle que en forma urgente intervenga en la defensa de los derechos humanos de Patricia Troncoso, ella vive bajo una situación que replica las prácticas de la Dictadura de Augusto Pinochet Ugarte, la ley anti-terrorista impuesta en Chile por la sangrienta dictadura. Esta siendo aplicada contra el pueblo mapuche y la militarización se impuso, fuera de lógica, en las acciones del Estado frente a la demanda Mapuche.
La presencia permanente de Carabineros de Chile en tenida de combate, el uso de armas de alto calibre y de guerra ha dejado como consecuencia, la represión mas cruda, vista en los últimos meses del conflicto, dejando una reguera de sangre.
Se hace imprescindible establecer las responsabilidades en todos los niveles de la autoridad, desde quien dio la orden hasta quien realizó el disparo que terminó con el asesinato de Matías Catrileo.
Nuestra compañera Patricia Troncoso, está en riesgo vital con 107 días en huelga de hambre, es necesaria la intervención humanitaria de su parte, como también pedimos que los derechos humanos de los demás mapuches condenados por la aplicación de la ley anti-terrorista, sean respetados, con una pronta revisión de sus causas.
Las tierras ancestrales de los mapuches fueron usurpadas por la dictadura y cedidas para ser explotadas por compañías madereras y forestales, y siendo esta comunidad mapuche reconocida como uno de los pueblos indígenas del país, según la Ley de Pueblos Indígenas de 1993, está en su derecho de reclamarlas por ser la tierra el fundamento principal de su existencia y cultura, motivo que debe llevar al Estado chileno y al Gobierno a considerar las recomendaciones del relator especial de Naciones Unidas, sobre la situación de derechos humanos y libertades fundamentales de los pueblos indígenas en Chile, que en el año 2003 indica: “
Además del otorgamiento de títulos sobre los terrenos privados, los territorios tradicionales que incluyan recursos de uso comunitario deben ser reclamados y reestablecidos.” Y si Patricia Troncoso, junto a otros mapuches fueron sentenciados a 10 años de prisión y multados con 425 millones de pesos por haber sido hallados responsables de incendiar 100 hectáreas de bosque instalado en las tierras ancestrales que ellos reclaman como propias, estamos una vez más frente a una falta internacional de las leyes de resguardo y defensa de los derechos humanos
El Estado de Chile criminaliza la demanda por territorio y autonomía del Pueblo Nación Mapuche. Que tiene su fundamento ético y jurídico en el sistema universal de Derechos Humanos. El derecho a la libre determinación de los pueblos es parte esencial del ejercicio de los Derechos Humanos. Así planteado, el encarcelamiento a los dirigentes de las comunidades como a otros miembros del pueblo Mapuche, configura el delito universal de la prisión política.
Situación condenable e inaceptable de un país que se postula a integrar la Comisión de Derechos Humano de Naciones Unidas.
Asímismo condenamos el servicio prestado por Carabineros de Chile a particulares en desmedro de toda una colectividad.
Esperando que usted, como Presidenta de la República, reconociendo la dignidad de la lucha del pueblo mapuche, intervenga y salve la vida de Patricia, con un Indulto Presidencial, que puede usar como facultad propia como Presidenta de la Republica, que por lo menos signifique la libertad inmediata de Nuestra Compañera Patricia.
La saludan y se despiden atentamente de usted.
Coordinadora de Derechos Humanos de Iquique
- Corporación de Ex Presos Políticos de Pisagua
- Agrupación Nacional de Ex Presos Políticos
- Consejo Nacional Aymara
- Comisión de Derechos Humanos Capítulo Iquique
- Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos y Detenidos Desaparecidos de Iquique-Pisagua.
- Colegio de Profesores
- Sindicato de Ferroviarios
- Agrupación Cultural Tarapacá
CARTA DE MANUEL GUERRERO
CARTA ABIERTA A LA PRESIDENTA DE CHILE POR LA VIDA DE PATRICIA TRONCOSO
Estimada Presidenta,
Han surgido voces que a tu nombre critican el accionar de Patricia Troncoso, en el sentido que está presionando en forma amenazante con la pérdida de su vida y que ello sería equivalente a quitar la vida ajena, y que por lo tanto el Estado debe detenerla a como de lugar.
El tema es profundo y no es fácil de despachar en un par de líneas, pero no puedo evitar entrar en el debate aunque sea con un par de ideas fuerza que deseo comunicarte en forma pública, rompiendo el silencio para no ser parte de una empresa de muerte segura:
- Quitar la vida ajena no es lo mismo que dar la vida por otro. La equivalencia entre ambos actos no cabe establecerla.
- La no equivalencia se acentúa cuando se trata de dar la vida como decisión personal de poner fin a la propia existencia como medio para salvar otras vidas, en este caso el de una etnia, una cultura excluida, explotada, oprimida.
- Seguir una huelga de habmbre en nada es comparable con el quitar la vida por parte del Estado, en tanto detentador del monopolio del uso de la fuerza. Cuando el Estado quita la vida a un particular se convierte en violador de los derechos humanos. De ahí la diferencia, recogida en los institutos internacionales, entre un guerrillero o narco o quien sea que mata, que cuando lo hace un funcionario público. Por ello los particulares muertos por particulares no caben en el Informe Rettig.
- Más aún; cuando el Estado por acción u omisión quita la vida de muchos particulares, o los somete a condiciones de vida miserables y los subyuga a través del uso de la fuerza, estamos ante una práctica de Terrorismo de Estado. En el caso en que ello ocurre sobre un grupo particular que pertenece a una etnia, como es el caso mapuche, estamos ante un Etnocidio, que implica la destrucción de la cultura de un pueblo. Ello puede ocurrir también bajo el ampara de una Ley y el Estado de Derecho, en este caso la Ley Antiterrorista. Mantener el orden público a costa de no asumir medidas que eviten la desaparición de una cultura, de una comunidad de vida, implica una forma de exterminio, y eso hay que decirlo con todas sus letras.
- Tomar la vida propia, como Ghandi y gran parte del movimiento de derechos humanos en el mundo, como medio de presión (no de amenaza) para sensibilizar en forma no violenta a la opinión pública, a la elites gobernantes, a las instituciones morales, forma parte del acervo democrático de los modos de
hacer política en occidente. Sobre todo en los casos en que existe un monopolio del uso y control de los contenidos de la información, en el caso chileno por doctrina ideológica de los propietarios de los medios masivos de comunicación, a pesar de la aparente libertad de expresión. También cuando
el sistema político es cerrado a las realidades de ciertos sectores, sensibilidades, poblaciones, etc., porque no hay espacio institucional para la circulación democrática de alternativas distintas. Es el caso del sistema democrático chileno de la postdictadura, asegurado por el sistema binominal y otros enclaves autoritarios, aprovechados y reproducidos por fuerzas políticas y representantes de sectores sociales que no han estado en disposición a profundizar la democracia para mantener sus prerrogativas particulares.
- Gran parte del movimiento contra la dictadura chilena fue llevado adelante por la legitimidad que tienen este tipo de acciones como los ayunos y huelgas de hambre. La más destacada es la del Movimiento Contra La Tortura Sebastián Acevedo, conducida por el padre Pepe Aldunante. Tu misma,
Presidenta, participaste o apoyaste muchas de estas acciones no violentas de presión. No es dable invertir la legitimidad de estos actos ahora que se está en el ejercicio del poder político.
- Lo más importante: evitar esta muerte ya no es responsabilidad de Patricia, ese es el punto. Sino de la creación de caminos de solución que lleven a evitar que personas con su sensbilidad y compromiso político con la causa de los oprimidos se vean obligados a ejercer estos medios de presión frente a un sistema político sordo, ciego, mudo y cada vez más envilecido por el poder y el dinero fácil.
No queremos que Patricia muera. Ella tampoco lo desea. Presidenta, tienes a mano el indulto, la amnistía, la mesa de negociación, la posibilidad de iniciar un camino de justicia. No sirve el orden público si se construye sobre la base de la muerte lenta de todo un pueblo, de toda una nación.
Estimada Presidenta,
Han surgido voces que a tu nombre critican el accionar de Patricia Troncoso, en el sentido que está presionando en forma amenazante con la pérdida de su vida y que ello sería equivalente a quitar la vida ajena, y que por lo tanto el Estado debe detenerla a como de lugar.
El tema es profundo y no es fácil de despachar en un par de líneas, pero no puedo evitar entrar en el debate aunque sea con un par de ideas fuerza que deseo comunicarte en forma pública, rompiendo el silencio para no ser parte de una empresa de muerte segura:
- Quitar la vida ajena no es lo mismo que dar la vida por otro. La equivalencia entre ambos actos no cabe establecerla.
- La no equivalencia se acentúa cuando se trata de dar la vida como decisión personal de poner fin a la propia existencia como medio para salvar otras vidas, en este caso el de una etnia, una cultura excluida, explotada, oprimida.
- Seguir una huelga de habmbre en nada es comparable con el quitar la vida por parte del Estado, en tanto detentador del monopolio del uso de la fuerza. Cuando el Estado quita la vida a un particular se convierte en violador de los derechos humanos. De ahí la diferencia, recogida en los institutos internacionales, entre un guerrillero o narco o quien sea que mata, que cuando lo hace un funcionario público. Por ello los particulares muertos por particulares no caben en el Informe Rettig.
- Más aún; cuando el Estado por acción u omisión quita la vida de muchos particulares, o los somete a condiciones de vida miserables y los subyuga a través del uso de la fuerza, estamos ante una práctica de Terrorismo de Estado. En el caso en que ello ocurre sobre un grupo particular que pertenece a una etnia, como es el caso mapuche, estamos ante un Etnocidio, que implica la destrucción de la cultura de un pueblo. Ello puede ocurrir también bajo el ampara de una Ley y el Estado de Derecho, en este caso la Ley Antiterrorista. Mantener el orden público a costa de no asumir medidas que eviten la desaparición de una cultura, de una comunidad de vida, implica una forma de exterminio, y eso hay que decirlo con todas sus letras.
- Tomar la vida propia, como Ghandi y gran parte del movimiento de derechos humanos en el mundo, como medio de presión (no de amenaza) para sensibilizar en forma no violenta a la opinión pública, a la elites gobernantes, a las instituciones morales, forma parte del acervo democrático de los modos de
hacer política en occidente. Sobre todo en los casos en que existe un monopolio del uso y control de los contenidos de la información, en el caso chileno por doctrina ideológica de los propietarios de los medios masivos de comunicación, a pesar de la aparente libertad de expresión. También cuando
el sistema político es cerrado a las realidades de ciertos sectores, sensibilidades, poblaciones, etc., porque no hay espacio institucional para la circulación democrática de alternativas distintas. Es el caso del sistema democrático chileno de la postdictadura, asegurado por el sistema binominal y otros enclaves autoritarios, aprovechados y reproducidos por fuerzas políticas y representantes de sectores sociales que no han estado en disposición a profundizar la democracia para mantener sus prerrogativas particulares.
- Gran parte del movimiento contra la dictadura chilena fue llevado adelante por la legitimidad que tienen este tipo de acciones como los ayunos y huelgas de hambre. La más destacada es la del Movimiento Contra La Tortura Sebastián Acevedo, conducida por el padre Pepe Aldunante. Tu misma,
Presidenta, participaste o apoyaste muchas de estas acciones no violentas de presión. No es dable invertir la legitimidad de estos actos ahora que se está en el ejercicio del poder político.
- Lo más importante: evitar esta muerte ya no es responsabilidad de Patricia, ese es el punto. Sino de la creación de caminos de solución que lleven a evitar que personas con su sensbilidad y compromiso político con la causa de los oprimidos se vean obligados a ejercer estos medios de presión frente a un sistema político sordo, ciego, mudo y cada vez más envilecido por el poder y el dinero fácil.
No queremos que Patricia muera. Ella tampoco lo desea. Presidenta, tienes a mano el indulto, la amnistía, la mesa de negociación, la posibilidad de iniciar un camino de justicia. No sirve el orden público si se construye sobre la base de la muerte lenta de todo un pueblo, de toda una nación.
Dejar que Patricia muera, o hacerla vivir a la fuerza, sin soluciOnar el tema de fondo, te vuelve responsable, culpable de lo que ocurra.
Un mínimo de dignidad, compasión y solidaridad humana puede en estos momentos salvar muchas vidas.
Atentamente,
Manuel Guerrero Antequera.
Atentamente,