Blogia

Cartas a Michelle

MUJERES MAPUCHES EN HUELGA DE HAMBRE ENFRENTAN RIESGO FATAL EN CHILE - BACHELET CIEGA, SORDA Y MUDA

Mire Misia Bachelet:

No se haga la lesa. El Estado de Chile esta siguiendo prácticas genocidas contra el pueblo mapuche, lo que no es una novedad, por eso de 'quien lo hereda no lo hurta'. El Estado de Chile es heredero de la Corona Española (uti posedetis), que intentó durante 400 años exterminar al pueblo mapuche sin conseguirlo, por la resistencia heróica de ese pueblo. El Estado de Chile se ufana y levanta estatuas a generales genocidas como Gorostiaga o Freire, les llama 'pacificadores de la araucanía' y sigue en la actualidad una política de ayuda a los ladrones de tierras, y de criminalización de los defensores del pueblo mapuche, como es el caso de la familia Calfunao.

A si es que, Misia Bachelet, no se haga la tonta, póngase las pilas y si quiere tener a Chile en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU con un mínimo de dignidad, haga algo por los mapuches, que también son chilenos, aunque sean de cuarta categoría.*

Máximo Kinast, ciudadano chileno de 5ª categoría. RUT 2274418-6

P.S. ESTE ARTICULO LA INFORMARÁ CON MÁS DETALLES:

 

TAMBIEN "LOS REPRESENTANTES DE LA GENTE" EN VALPARAISO...

La lonko mapuche Juana Calfunao y su hermana en riesgo vital, tras más de 50 días en huelga de hambre


Lucía Sepúlveda Ruiz - Rebelión

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=57068

Tras más de 50 días de huelga de hambre, la lonko Juana Calfunao y su hermana Luisa, recluidas en la Cárcel de Mujeres de Temuco, presentan compromiso severo de salud y en el caso de Luisa, riesgo vital. El informe fue evacuado por la doctora Ociele Núñez, médica privada, que examinó a las huelguistas a petición de Carolina Landero Calfunao y Carlos Acosta, hijos de las presas políticas mapuche. Waikilaf Cadín, el hijo mayor de Juana, no puede visitarla: cumplirá sus 27 años el 1º de octubre en la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago. El siguiente es el parte médico evacuado el 29 de septiembre sobre las comuneras, luego de ser sometidas a examen clínico en una sala cualquiera del penal, por no estar disponibles las llaves que permitieran el acceso a la enfermería:

"La Sra Juana (51 años) luce con gran pérdida de peso, tos persistente, hemodinámicamente estable, pero con frialdad y palidez de su piel y mucosas. Presenta un cuadro de bronquitis obstructiva, que es imprescindible revertir a la brevedad. Se la ve agobiada y con irritabilidad emocional, pero sin compromiso neurológico aún". El informe describe como más comprometido el estado de Luisa Calfunao
(41 años), que no pudo llegar por sus propios medios al lugar del examen. Reporta la doctora Núñez: "Luce francamente comprometida de salud, muy enflaquecida, con disminución severa de su masa muscular, evidenciada por disminución del deltoides, y de ambos cuadriceps, destacando los huesos, ha bajado aproximadamente 10 Kg lo que representa una baja del 13% de su peso, con riesgo de desnutrición severa, palidez de piel muy acentuada, piel delgada, seca y fría, neurológicamente consciente, orientada, pero agotada y gran sobrecarga emocional. Temo por su vida. De permanecer en esta situación, el riesgo de su vida es inminente por posibles alteraciones cardiorrespiratorias, renales, inmunológicas, gastrointestinales. Además, la disminución de la temperatura corporal, dado por el ayuno, contribuye frecuentemente a la muerte."

Entre las demandas de Juana Calfunao y su hermana están el reconocimiento de la calidad de prisioneros políticos a todos los mapuches encarcelados por defender su territorio, y que se les dé
garantías de seguridad física y psicológica.

Incumplimiento oficial


Estas demandas fueron extensamente discutidas con autoridades de la región, encabezadas por Christian Dulansky Araya, Secretario Regional Ministerial de Justicia hace más de un mes. En la oportunidad hubo un compromiso oficial de avanzar en el cumplimiento de esos puntos, lo que no se ha materializado.

Las demandas de las mujeres mapuche incluyen el reconocimiento como autoridades ancestrales a los detenidos que tengan esa calidad conferida por su comunidad, y el cese inmediato del maltrato,
hostigamiento y amedrentamiento por parte de gendarmería de Chile.
Finalmente, la huelga de hambre busca poner término a la desarticulación, desarraigo e incomunicación en que hoy está la familia Calfunao, y su comunidad Juan Paillalef, que tiene prohibición de ser visitada por los familiares libres, que son la abuela e hijos y hermanos.

Una de las demandas de las huelguistas respecto de la situación de salud del werken Cadin ha sido cumplida parcialmente, ya que el miércoles 3 de octubre, en el hospital penitenciario de Santiago, el
werken Antonio Cadin será sometido a una intervención quirúrgica que venía requiriendo desde largo tiempo y para lo cual fue trasladado a la capital cinco días atrás. Su hijo Waikilaf tampoco podrá ver a su padre por estar ˆ además- recluido en otro recinto, la Cárcel de Alta Seguridad.

Denuncia de la Comisión Etica

Al informe médico citado se suma la denuncia realizada a comienzos de septiembre por Vicente Maniqueo y Enrique Pérez, Ricardo Frodden, Enrique Núñez y Nelson Aramburu, dirigentes regionales y nacionales de la Comisión Etica Contra la Tortura, quienes luego de visitar a los presos mapuche en las cárceles de hombres y mujeres en Temuco, denunciaron las condiciones de inseguridad y hostigamiento que se viven en ambos recintos y la agresión sufrida por Ernesto Lincopan, agredido con arma blanca por un reo. Ellos constataron que son seis los integrantes de la familia Calfunao Cadín detenidos. Sólo quedan en libertad las hijas y la madre de Juana Calfunao. "Esta situaciónˆ-dice la Comisión Etica- demuestra la existencia de un cuadro de amedentramiento y persecución contra la comunidad de esta familia y los luchadores mapuches en general, en que se utiliza todo el aparato del Estado para mantenerlos en prisión, separarlos de su entorno y negarles derechos básicos de todo ciudadano y procesado".

Juana Calfunao y su hermana permanecen encarceladas a la espera de un nuevo juicio oral cuya fecha aún no se ha determinado. En el juicio anterior el tribunal prácticamente la absolvió de todos los cargos
más graves, y estaría en libertad si no se hubieran mantenido las medidas cautelares que impiden su libertad condicional. El fiscal está pidiendo cinco años de prisión no remitida para la lonko, y tres para su hermana. Ellas están presas desde el 15 de noviembre de 2006.

En una carta abierta, Juana Calfunao expresó el 28 de septiembre: "Preferimos morir de pie, firme en nuestros ideales, a vivir sin dignidad y al amparo de este gobierno corrupto y sin moral. La cárcel no encarcela los ideales y el espíritu de lucha. Por el contrario, nos fortalece, porque encarceladas, no se acaba nuestra lucha."


http://mapuche.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/werken

http://www.mapuche.nl/
 
 

* Estas notas sobre las categorías de los chilensis son de Máximo Kinast.

Las categorías de chilenos (o clases sociales) que las hay, aunque la Constitución las prohiba, son:
 
Chilenos de 1ª categoría: Dueños de lagos privados, habitantes de La Dehesa y zonas aledañas hasta el Canal San Carlos, más algún millonario de provincias (o sea menos de un 5% de la población)
 
Chilenos de 2ª categoría: Personas que ganan más de US $ 200 mensuales (o sea el 15 % de la población, más o menos)
 
Chilenos de 3ª categoría: Personas que ganan menos de US $ 200 (o sea más del 50 % de la población, más o menos), de los cuales, medio millón viven con menos de dos dólares al día.
 
Chilenos de 4ª categoría: Mapuches y otros pueblos orginarios, como aymaras, quechaus, diaguitas (algo así como un 15% de la población) todos segregados y menospreciados por los 'chilenos de corazón'.
 
Chilenos de 5ª categoría, tambien llamados 'malos chilenos que viven en extranjero del cuento y de la caridad internacional'. Estos chilenos no tienen derecho a voto, ni a opinar (que se habrán creído), porque en su mayoría somos 'rotos upientos, resentidos que nos negamos a olvidar algunos excesos de nuestros valientes soldados' (o sea, un 15% De la población).

LAS ORGAS DEFENSORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS LE DICEN 'NO' A MISIA BACHELET

A ver si cacha la onda, Misia Bachelet.

Usted quiere un puestecito en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, para violar con mayor impunidad los Derechos Humanos en Chile y eso no se lo vamos a permitir.

Máximo Kinast


NOTA DE POLITICA CONO SUR: A continuación transcribimos la declaración que han hecho pública importantes organizaciones ciudadanas de DD.HH. respecto a la pretensión del Gobierno que el Estado de Chile ocupe un asiento en el Consejo de DD.HH. de la ONU.

Al respecto cabe destacar que la excusa que ha dado el inefable Ministro Secretario General de la Presidenta Michelle Bachelet, José Antonio Viera Gallo Quesney, es que el hecho de que Chile no haya
suscrito los tratados internacionales que se mencionan en esta declaración es responsabilidad de la derecha en la oposición. Sin embargo, como abogado especializado en Ciencias Políticas, Viera Gallo sabe perfectamente que la representación en el Consejo de DD.HH. de la ONU corresponde a los Estados miembros que sean elegidos a tal efecto, aunque sean los gobiernos quienes nominan la
representación del caso. Por tanto, su explicación no resiste el más mínimo análisis. Tal como dice la declaración que transcribimos más abajo, es el Estado de Chile -es decir, el conjunto de sus instituciones y no sólo el gobierno de turno-, el que no ha ratificado los tratados internacionales en cuestión, independientemente del papel que hayan jugado las distintas fuerzas con derecho a participación política en el país. Por cierto esto es así a menos que Viera Gallo crea que el Estado es el gobierno, o -a lo mejor- incluso él mismo, para lo cual sólo le faltaría decir "L'État, c'est moi" algo del todo no improbable en su cabeza dadas sus bien conocidas "negociaciones" relativas al Instituto de DD.HH. con los representantes de la derecha en la oposición. - PCS

“El mundo nos está esperando”

Las organizaciones de la sociedad civil, abajo firmantes, con una larga trayectoria en la promoción y defensa de los derechos humanos declaramos nuestra objeción a la candidatura de Chile al Consejo de
Derechos Humanos de las Naciones Unidas para el periodo 2008-2012.

El Consejo de Derechos Humanos es hoy el órgano principal de Naciones Unidas en materia de derechos humanos. Le corresponde promover, proteger y monitorear el cumplimiento de los derechos humanos reconocidos por los Estados a través de su participación en el sistema. Para integrar el Consejo, la Resolución N° 60/251 de la Asamblea General de Naciones Unidas exige idoneidad y un claro compromiso con los derechos humanos, en el país y hacia el mundo.

Chilenas y chilenos vivimos en el pasado graves violaciones a los derechos humanos y si bien el Estado de Chila ha avanzado en verdad, justicia y reparación por dichas violaciones, aún se encuentra en
deuda con nuestra sociedad y con la comunidad internacional. A la fecha, el Estado de Chilo no ha ratificado un conjunto de tratados imprescindibles en materia de derechos humanos: la Convención
Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas; la Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura, el Protocolo Facultativo de la Convenci”on para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, el Convenio N° 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre
Pueblos Indígenas y el Estatuto de Roma que crea la Corte Penal Inernacional, pendientes de ser debatidos por el Congreso Nacional.

Estos tratados aún no se hacen parte de la legislación nacional, comprometiendo gravemente la idoneidad de Chile en materia de derechos humanos. Son tratados que buscan garantizar que los crímenes más graves contra los derechos humanos no se vuelvan a repetir y proteger a sectores históricamente discriminados.

Exigimos que el Estado de Chile ratifique que los tratados internacionales de derechos humanos pendientes para poder integrar el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Queremos mirar hacia la comunidad internacional con la frente en alto. El mundo nos está esperando.

Adhieren:

Corporación Humanas
Oxfam
Amnistía Internacional-Chile
Asociación Nacional de Empleados Fiscales, ANEF
Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, ANAMURI
Corporación Comisión Pro Derechos Juveniles, CODEJU
Centro de Derechos Humanos, Universidad Diego Portales
Corporación Participa
Corporación Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo, CODEPU
Casa de la Mujer Villa O’Higgins
Colectivo Con-spirando
Centro de Formación y Educación para la Mujer, CEFEM
Corporación Parque por la Paz, Villa Grimaldi
Centro de Apoyo Poblaciones Puente Alto, C.A.P.P.A.
Fundación Instituto de la Mujer
Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas, FASIC
Fundación IDEAS
Fundación Colectivo Alquimia
Familiares de ex Presos Políticos
Foro Red de Salud por los Derechos Sexuales y Reproductivos
Generando, Jóvenes por el cambio social
Genera
Movimiento pro Emancipación de la Mujer Chilena, MEMCH
Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, MOVILH
Observatorio de Equidad de Género en Salud-Chile
Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas
Programa Palabra de Mujer Radio XX, La Pintana
Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual
Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe
Solidaridad y Organización Local, SOL
Tierra Fértil
Vivo Positivo
Fundación EPES

 

MISIA BACHELET MIENTE COMO CARRETERO EN LA ONU. PARECE MILIKO POR LO MENTIROSA QUE ES

 

Escribe Máximo Kinast

Como no le resultó el cuento de desnaturalizar el Instituto de Derechos Humanos para transformarlo en un instrumento de punto final, olvido y perdón de los genocidas, ahora lo intenta contando mentiras en las Naciones Unidas.

Veamos una por una las chivas* de Misia Bachelet en la ONU y mi comentario:

1º Usted dijo: "La comunidad internacional sabe de la vocación de mi pueblo por la paz, la justicia, la libertad y la solidaridad"

YO LA ACUSO: Usted miente. Chile es el país que más gasta en armamentos en todo el continente. Algo de US 60 por habitante. ¿Para qué? ¿A quien quiere invadir en nombre de la Paz?

En Chile la Justicia da un paso adelante y dos para atrás. Muy bien la extradición de Fujimori; pero no condenó al Innombrable, no extraditó al Menen; y encarcela a los mapuches por reclamar por sus tierras. No es justo cerrar las Alamedas para que el pueblo no pueda rendir homenaje a Salvador Allende. La LIBERTAD es lo que queremos para los presos políticos. Y la SOLIDARIDAD es disminuir la brecha entre ricos y pobres: UNA DE LAS MAYORES DEL MUNDO. Eso no es solidaridad, eso es explotación del pueblo de Chile.

2º Usted dijo: "Sabe de aquel lejano país del sur del mundo que pese al tamaño de su economía, población o su lejanía, ha hecho suyas las grandes causas de la Humanidad"

YO LA ACUSO: Usted miente. Las únicas causas que el Gobierno de Chile, el Poder Legislativo, el poder Económico, el Poder Religioso, el Poder Militar y el Poder Mediático han hecho suyas, son las causas de las transnacionales, como Pascua Lama que esta autorizada a trasladar y destruir glaciares para quedarse con el oro, sin importarle que contaminará al valle más fértil de Chile y de Argentina. Chile no escucha a sus vecinos. No dialoga con Perú ni con Bolivia. Chile se roba diarios como El Clarin y hace trampas, tintirelladas ante Tribunales Internacionales. Chile explota a sus estudiantes y cuando los 'pingüinos' se rebelan, les toma el pelo con una Comisión Dilatadora de Acuerdos. Chile sigue siendo bicameral y no hay posibilidades de que el pueblo elija democráticamente a representantes que no sean secuaces de la Concertación o de la Alianza UDI - RN. Chile no respeta al pueblo Mapuche.

3º Usted dice: "Sabe del aporte de Chile en los temas de pobreza, del SIDA, el hambre o la cohesiòn social"

YO LA ACUSO: Usted está difariando o soñando o se ha drogado, o simplemente miente con descaro. Sobre la pobreza, tenemos una de las mayores desigualdades. Hay gente que se ha quemado a lo bonzo para que en la Moneda sepan que Chile esta lleno de pobres. ¿Y usted todavía no se entera? El hambre la he visto en las poblaciones, en La Negra (Alto Hospicio) de modo que lo sé de forma directa. En Chile hay hambre, pura y simple hambre. ¿Y eso de la cohesión social? Será algo que ocurre en el barrio alto, allá arriba del canal San Carlos, o más arriba, por la Dehesa, porque al pueblo se le deja afuera. Ni siquiera se le permite manifestar su opinión, y mucho menos rendir homenaje a sus mártires. ¿De que cohesión social habla usted, cuando hay dos Derechas y dos Chile? ¿O no se ha enterado todavía?

Y sigue diciendo mentiras. Mire usted, Misia Bachelet, Chile no ha firmado tratados internacionales sobre tortura. Chile mantiene vigente al Constitución espúrea del Dictador. Chile mantiene leyes anti terrorismo dictadas por la Dictadura; Chile se ufana de la 'Pacificación de la Araucanía' como todavía se enseña en las escuelas, sin confesar que eso fue un genocidio y que ese genocidio contra el pueblo Mapuche continúa todavía de mano de la Concertación que usted lidera.

Sabe usted, Misia Bachelet, me está dando asco lo mentirosa que es.

 

* Chiva, en chileno coloquial significa mentira, significa un cuento para incautos.

 

 

 

 

VERÓNICA DE NEGRI LE ESCRIBE AL MINSEPRES

Misia Bachelet, ya se que usted no me hace caso; pero creo que escuchará la opinión de una de las mejores y más dignas mujeres de Chile: Verónica De Negri.

Maximo Kinast

ESTA ES LA CARTA AL MINSEPRES  

 
Señor Donoso

Minsepres.

 

Estimado señor.

Quiero agradecerle profundamente la gentileza que ha tenido al enviarme la información relacionada con el derecho a voto de los chilenos que viven en el extranjero, a la vez quiero expresarme mi opinión con respecto a la actitud del gobierno al respecto, o mejor dicho el Secretario General de la Presidencia, señor José Antonio Viera Gallo, a mi juicio es una actitud grotesca e inhumana la forma como se juega con nuestro corazón de chilenos, nos dan esperanzas y luego cuando estamos pensando que nuestro país no nos va a usar mas nos vuelven a tirar al tiesto de la basura, luego vienen nuevas elecciones y vuelven a jugar con nosotros/as todo como un instrumento de votos para las elecciones.

El señor Secretario General de la Presidencia debería ser mas honesto y ofrecernos a los/as chilenos la verdad y dejarse de esas actitudes corruptas de hacer acuerdos entre "gatos y media noche", empezando por hacer un real esfuerzo por devolvernos el derecho al sufragio, cambiar el sistema binominal, sistema que impide a los chilenos/as a elegir a verdaderos representantes del pueblo y no a los representantes elegidos por dos coaliciones  de partidos políticos elitistas y corruptos, no voy a darle ejemplos al respecto - que abundan - porque sencillamente no tengo el tiempo ni la energía para empezar a enumerarlos y además la rabia me subiría exageradamente y perdería el sentido de nuestra comunicación.

Otro punto que si le voy a señalar es que solo el nombre de don José Antonio Viera Gallo me produce nauseas y que no olvidare nunca el juego sucio que recientemente realizo con respecto al Instituto de Derechos Humanos, "no tiene nombre" de nuevo trata entre gatos y media noche llegar a la ley de punto final, HASTA CUANDO VAN A JUGAR CON NOSOTROS/AS?, BASTA DE JUEGOS SUCIOS!!!!!!!!!!!!, es hora que el Gobierno nos respete y no se olviden que están ahí por todos aquellos que por los años de la dictadura luchamos para que CHILE TUVIERA UNA VIDA DIGNA, CON JUSTICIA, CON LIBERTAD Y DONDE LOS DERECHOS HUMANOS FUERAN RESPETADOS. Ahora para mi también esta claro que esta es una política del gobierno de la Presidenta Bachelet y no solo una idea de el.

Nuevamente le expreso mi gratitud por su gentileza al comunicarme el nuevo esfuerzo del gobierno con respecto al derecho a voto en el extranjero, Le saluda fraternalmente.

 

Verónica De Negri Quintana

Ni perdón ni olvido

Ex Prisionera Política en:

Cuartel Silvas Palma,

Cuatro Álamos,

José Domingo Cañas,

Tres Álamos,

El Clarín y

Madre de Rodrigo Rojas,

quemado vivo por 33 militares. 

 

 

 

 

EL DR. WESTPHAL IRONIZA SOBRE LO QUE DICE MISIA BACHELET

DD.HH. EN CHILE: ¡BRILANTE LA PRESIDENTA!

"La Presidenta Michelle Bachelet, sostuvo que la 'democracia en América Latina no ha sido eficiente', pues se ha 'olvidado una dimensión esencial del ideal de (Abraham) Lincoln del gobierno del y por el pueblo, pero también para el pueblo'." (La 3a, 23/IX/07)

¡Y yo que pensaba que en Chile sólo había "gente"!

En todo caso, nótese cómo la Presidenta traslada inteligentemente a nivel de América Latina el problema de la inequidad vergonzosa reiteradamente denunciada en Chile por la Iglesia Católica, aunque incluso la Iglesia llegó tarde en cuanto a esto...

En efecto, el padrino político y mentor de la Presidenta, su antecesor Ricardo Lagos, ya había hecho la denuncia en el primer discurso de su campaña presidencial, cuando afirmó en Curanilahue "¡Chile limita al centro de la injusticia!", recurriendo a la famosa estrofa de Violeta Parra...

Lo que pasó es que una vez electo, se le olvidó... ¡Mala memoria, el hombre! Nada más...

Sin embargo, ¡la Presidenta lo sabía desde siempre!

Lo que pasó es que ella se tenía guardada la carta debajo de la manga para usarla en el momento político oportuno, ahora que viaja a "New York" a gestionarse un silloncito en el Consejo de DD.HH. de la ONU... Así, ahora podrá incorporar a su discurso de DD.HH. "¡los inalienables derechos del pueblo en la medida de lo posible!"

¡Brillante la Presidenta!

CHANCHO EN MISA, MISIA BACHELET

Pa que se vaya enterando, Misia Bachelet, aunque usted ya lo sabe muy bien. Algunos chilenos no nos chupamos el dedo y sabemos que usted va con intenciones chuecas a solicitar la incorporación del Estado de Chile al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Por eso he escrito y publicado este artículo, (con el ruego de que gente decente lo difunda por las redes) para que usted no pervierta los Derechos Humanos, colándose en la ONU.

CHANCHO EN MISA

Por Máximo Kinast

Una típica expresión coloquial, muy chilena, es ‘chancho en misa’, que significa que hay algo que no tiene relación con lo principal, algo absurdo, incongruente.

Esa expresión es la que se me viene a la mente cuando pienso que la extradición de Fujimori podría ayudar al Gobierno de Chile a conseguir un puesto en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Si eso ocurriese sería algo tan absurdo como ver un chancho en misa.

Me explico: En el Estado de Chile hay siete grandes Poderes. Aunque sólo el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial se llaman oficialmente poderes, a ellos hay que sumar el poder Militar (Fuerzas Armadas y Carabineros); el Poder Económico (los grandes clanes representados por los Bancos); el Poder Religioso, (en su mayoría representado por la Iglesia Católica), y el Poder Mediático (representado por dos grandes grupos económicos, dueños de casi toda la prensa y TV de Chile). El Pueblo no tiene voz ni voto, ni medios que le permitan expresarse.

Veamos el aporte a los Derechos Humanos de cada uno:

PODER JUDICIAL. El fallo a favor de la extradición indica que una parte del Poder judicial esta orientándose al respeto a la Ley y a la Justicia Justa, posiblemente a favor de los Derechos Humanos, aunque sigue habiendo jueces que condenan a mapuches por su etnia y por defender sus tierras; sigue habiendo jueces y ministros pinochetistas que protegen a los militares genocidas. Podemos valorar al Poder Judicial como un saludable giro a favor de los Derechos Humanos.

PODER EJECUTIVO. Desde que gobierna la Concertación se han sucedido varios intentos, por parte del Gobierno, de introducir con engaños una Ley de Punto Final. Lagos consiguió una ley para ocultar el nombre de los torturadores por cincuenta años con la excusa de proteger la sensibilidad de los torturados. El Consejo de Defensa del estado actuó reiteradamente como si fuese el abogado defensor de Pinochet y de los genocidas en diversos juicios. Ahora, en el Gobierno de Bachelet se ha intentado desvirtuar la creación de un organismo llamado Instituto de Derechos Humanos, para convertirlo en un instrumento a favor de la impunidad. En este gobierno se ha apaleado a ancianos por querer expresarse (reciente caso Bennet); a estudiantes pro manifestarse pacíficamente; se ha impedido al pueblo rendir homenaje a Salvador Allende en el aniversario de su muerte… entre otras muchas aberraciones y atentados contra los Derechos Humanos, como el maltrato y prisión de mapuches; el rendir honores póstumos al genocida Pinochet, y etcétera. Podemos valorar a los gobiernos de la Concertación (incluido el de la Bachelet) como enemigos solapados de los Derechos Humanos.

PODER LEGISLATIVO. Esta constituido por numerosos ex miembros del gobierno de la dictadura, que apoyan y fomentan leyes contra los Derechos Humanos, como el caso reciente del Instituto de Derechos Humanos; pero además, este Poder del Estado nada ha hecho para terminar con el sistema electoral heredado de la dictadura que impide el libre ejercicio de la democracia; ha mantenido las leyes de amnistía de la dictadura para aplicarla a los militares juzgados por sus crímenes contra la Humanidad; mantiene casi intacta la Constitución Política espúrea impuesta por la Dictadura. Podemos valorar a los miembros del Congreso como contrarios a los Derechos Humanos y situar a cada uno de ellos en una de las dos Derechas que se reparten este Poder.

PODER MILITAR. Siguen actuando como dueños de Chile, con extensos territorios exclusivos para ellos, con fuero militar, con cuantiosos ingresos del cobre chileno (nacionalizado por el Presidente Allende). Siguen sin confesar sus crímenes, aunque han reconocido haber ejercido una Política Oficial de Terrorismo de Estado. Siguen sin arrepentirse, sin decir la verdad, ocultando las pruebas, mintiendo y rindiendo honores a la infausta memoria de Pinochet. Podemos valorar al Poder Militar como absolutamente contrario a los Derechos Humanos y declararlos un peligro para la sana convivencia entre los habitantes de Chile

PODER ECONÓMICO. ¿Es necesario explicar que esta gente no está a favor de los Derechos Humanos? El Poder Económico es incompatible con el libre ejercicio de los Derechos Humanos. Basta ver la enorme desigualdad económica y la carencia de derechos de los trabajadores, que reclaman derechos que hace cincuenta años ejercían libremente.

PODER RELIGIOSO. La Iglesia Católica, en tiempos del Cardenal Silva Henríq uez estuvo al lado del pueblo y fue una gran defensora de los Derechos Humanos; pero en la actualidad cuenta con un Cardenal que habla de ‘justicia excesiva’ y apoya a los militares genocidas, da la extremaunción al Dictador y le augura un corto tiempo en el Purgatorio. Nada dice cuando son perseguidos los mapuches y los pobres. Podemos considerar a la Iglesia Católica bastante alejada del libre ejercicio de los Derechos Humanos y muy cercana a las elitistas tesis del Opus Dei.

PODER MEDIÁTICO. En Chile no hay libertad de prensa. Aunque no esta prohibida, el Gobierno subvenciona sólo a los periódicos de derecha. No hace publicidad en otros periódicos. Desde hace varios años el Gobierno de Chile viene siguiendo un escandaloso juicio para evitar devolver El Clarín a su legítimo propietario. Basta estudiar la composición de los accionistas y de los directorios de las sociedades propietarias de los medios de comunicación para comprender que no hay prensa de oposición, ni menos televisión. La Prensa que hay en Chile está al servicio de los intereses transnacionales y de los muy ricos del país, por lo que podemos considerarlas un obstáculo para el libre ejercicio y respeto a los Derechos Humanos.

Así, en estas condiciones, sólo gente muy mal intencionada podría considerar que un paso importante en defensa de los Derechos Humanos, dado por el Poder Judicial, uno de los siete poderes del Estado de Chile, es suficiente para calificar al país como defensor de estos derechos.

Chile ha violado todos los Derechos Humanos durante la dictadura y los sigue violando durante la Concertación. Ani* y ‘La Oficina’** son una buena prueba de lo que afirmo. La horrible desigualdad económica es una forma de violencia contra el pueblo, que hasta algún Obispo ha reconocido. Incorporar a Chile al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sería una burla a los chilenos y una ofensa a la institución.

*Agencia Nacional de Información

** Idem, llamada así al principio de los gobiernos de la Concertación. Ambos son organismos represivos y muy peligrosos para la gente pobre.

SIGUE EL CACHONDEO DE LOS PACOS

MISIA BACHELET

Ubíquese. Los pacos la tienen aislada. No dejan que el pueblo la informe.

¿Son ordenes suyas? ¿O los polis se mueven por cuenta propia?

La saludo bien cabreado por estas situaciones vejatorias.

Maximo Kinast

 

Carta Abierta

Sra. María Luisa Sepúlveda

Asesora en DD.HH.

Presidencia de la República

Santiago, Chile

 

Estimada Sra. María Luisa Sepúlveda:

 

Acabo de recibir el mensaje firmado por mi amigo Fred Bennetts que incluyo más abajo. Fred es cuñado de Miguel Woodward, sacerdote muerto a consecuencia de las torturas que sufrió a bordo del buque- escuela "Esmeralda" en septiembre de 1973. Por tanto, le escribo a Ud. con copia a la Secretaría General de la Conferencia Episcopal de Chile. También incluyo copia a los H.H. Diputados y Senadores pues se trata de un tema de Estado que trasciende el caso particular de mi amigo, según elaboro más abajo.

 

Tal como explica en su mensaje, Fred fue violentamente agredido por Carabineros la mañana de hoy 18 de septiembre, sin que mediara provocación alguna de su parte, en circunstancias que intentaba hacer uso de su libertad de expresión de manera digna y pacífica alzando una pancarta alusiva a los 7 sacerdotes asesinados por la dictadura al paso de los vehículos de las autoridades hacia el Te Deum. Los detalles de su motivación para expresarse de esta manera y del incidente provocado por Carabineros están claramente explicitados en su mensaje.

 

Le escribo a Ud. con la ira apenas contenida con el ruego de que le haga presente lo ocurrido a Su Excelencia, la Presidenta de la República, de modo que se entere del actuar de la policía de Carabineros pues aquí hay un problema que trasciende la agresión sufrida por mi amigo,

En efecto, el proceder absolutamente ilegítimo de Carabineros es en esencia una agresión que va en contra de todas las libertades ciudadanas --algo absolutamente inaceptable, por precaria que sea la democracia que tenemos en el país. En los hechos, se trata de algo tan o más inaceptable que el fenómeno de los encapuchados, pues involucra a agentes del Estado que deben saber compatibilizar el orden público con la libre expresión de los ciudadanos que actuan dentro del marco de dicho orden, tal como lo hacía esta mañana mi amigo Fred.

 

También en los hechos, aunque los agresores no llevaban capuchas, es como si las hubieran llevado pues el oficial responsable se negó a indentificar a ninguno de ellos --siguiendo la misma línea de "pacto de silencio" que han mantenido los represores de la dictadura.

 

Todo esto simple y llanamente no puede ser y es un tema de Estado que la Presidenta no puede dejar de considerar y remediar si efectivamente va a abordar racionalmente el problema de la violencia callejera --un contexto en el cual también juega un papel la violencia policial según demuestra la agresión de que hoy fue objeto mi amigo Fred Bennetts.

 

Saluda atte. a Ud.,

 

Germán F. Westphal

RUN 4.645.308-5

 


 


Fui agredido en Santiago por carabineros con ocasion del Te Deum

Valparaíso, 18 de septiembre

 

Queridos amigos,

 

Desde hace unos cinco años (más bien seis), mi mujer Patricia y yo dividimos nuestro tiempo entre la sierra de Guadarrama, en Madrid, y nuestra casa en la población Progreso de Valparaíso. En ambos países dedicamos gran parte de nuestro tiempo a investigar la muerte por la Armada de Chile en 1973 de mi cuñado, el sacerdote anglo-chileno Miguel Woodward. También tratamos de defendernos de las malas pasadas que nos proporciona la justicia chilena: incluyen un intento de sobreseimiento de la querella presentada por Patricia (ganamos la apelación) y los intentos de obstrucción a la justicia por un actuario (le denunciamos y está bajo investigación) y por un almirante ( la Ministro en Visita Gabriela Corti, más tarde inhabilitada, le recibió en la Corte , consintiendo que fuese anulada una reconstitución de escena prevista en el buque-escuela Esmeralda).

Ayer, tras una ausencia de seis meses, regresamos a Chile. Hoy, 18 de septiembre. fui a Santiago para manifestarme en las escalinatas de la Catedral antes del Te Deum . Es el gran día de la jerarquía como institución - organizan este evento con muchos invitados y mucha panoplia - y me pareció apropiado llevar un cartel alusivo a los 7 sacerdotes que dieron su vida por los pobres, habiendo sido asesinados y, en la mayoría de los casos, calumniados por el régimen militar. Son: Joan Alsina, Omar Venturelli, Antonio Llidó, Étienne Pesle, Gerardo Poblete, André Jarlan y Miguel Woodward. Pedía a los obispos que refutasen las calumnias - que hasta ahora nunca han sido refutadas ni desde el púlpito ni por cualquier otro medio.

Además, llevaba una petición sobre ese tema dirigido al Presidente de la Conferencia Episcopal , Mons. Alejandro Goic, firmado por 75 personas. Esperaba entregárselo si se personase en las escalinatas, junto con una copia de una carta de diciembre de 2006 sobre el mismo tema que mi mujer, Patricia Woodward, le había dirigido - a la cual (igual que a una carta anterior) no había recibido contestación alguna.

Me encontré con que las fuerzas de seguridad habían acordonado toda la Plaza de Armas y dos cuadras alrededor. Por lo tanto, tuve que dirigirme a la calle Banderas esquina con Moneda por donde pasaban los autos oficiales camino a la Catedral. Me puse por detrás de una barrera frente a unos carabineros.

Aproximadamente a las 10.35, desplegué mi cartel y fui inmediatamente rodeado por varios carabineros, uno de los cuales sin explicaciones lo destrozó. Cuando le increpé, haciendo referencia a la libertad de expresión y preguntándole por la ordenanza que le permitía actuar de esa forma se limitó a decir “hoy no”.

Esperé unos diez minutos más hasta que se veía a la Presidenta en su vehículo oficial y entonces saqué de mi carpeta una simples hoja de papel, un folio que detallaba los nombres de los 7 sacerdotes para que la Presidenta , sin, evidentemente, poder leerlo, pudiera al menos ver que había algo que quería comunicarle.

Inmediatamente, sin más. fui agredido por varios carabineros y, con especial contundencia, por un joven de civil que se encontraba a mi lado. Sin medir palabra y sin tratar de leer lo escrito en el folio, entre ellos me tiraron al suelo y el joven se echó con todo su peso sobre mi, inmovilizándome durante unos tres minutos.

Durante ese tiempo uno de los carabineros agarró mi carpeta y salió corriendo, igual que los demás carabineros cuando vieron que se acercaban unos fotógrafos de los medios. El joven, mientras tanto, me dijo que era policía y que yo estaba detenido.

Al levantarme, desapareció el policía y me dirigí en primer lugar a los carabineros que habían vuelto a aparecer, requiriendo mi carpeta. Se apartaron sin contestar y cuando les seguí me encontré con que al lado suyo estaba el policía quien me había agredido y otro de los carabineros que tenía mi carpeta. Me dirigí a uno de ellos que tenía el nombre Moya en su uniforme y que se identificó como responsable de los funcionarios allí presentes. Me identifiqué, presentándole mi pasaporte británico con el cual entré en Chile ayer. Él transmitió los datos a un superior suyo por celular. Le pregunté al oficial Moya si el joven era en realidad policía y me contestó que sí y que estaba bajo sus órdenes. Le pedí que me diera el nombre de ese policía y se negó a ello. Al preguntárselo dijo que no estaba detenido.

Puesto que mi brazo sangraba por causa de la agresión, le pedí al oficial Moya donde podría encontrar un hospital donde curarme. Me dijo que en la Avenida Portugal – que, averigué mas tarde, estaba a bastante distancia. Luego le pregunté donde había una Comisaría para denunciarle y me contestó que no iba a decírmelo.

Dadas esas circunstancias decidí regresar a Valparaíso. Presentándome en Urgencias del Hospital Van Buren me dieron un parte que hace referencia a lesiones en un brazo, que me curaron, y hematomas en varias partes del cuerpo. Luego denuncié los hechos en la Policía de Investigaciones de Valparaíso. Entiendo que el informe policial allí redactado será enviado al Fiscal de guardia mañana y que, previsiblemente, éste se declarará incompetente, reenviándolo a la Fiscalía apropiada en Santiago.

Se da la circunstancia que el 2 de abril del año en curso, dos días antes de regresar a España, fui agredido en el molo de Valparaíso con ocasión de la despedida de la Esmeralda por dos desconocidos en presencia de un Carabinero, el Sgto. Juan Lucke, que no intervino. Denuncié los hechos en la misma Oficina de Investigaciones de Valparaíso, informe ese que también pasó a la Fiscalía. Pedí que, como primer paso, identificasen a mis agresores, puesto que todo el incidente había sido filmado por un cámara de TVN, el Sr.Danilo Ahumada. Hasta el día de hoy no tengo noticias de las investigaciones que pudieran haberse llevado a cabo a este respecto.

Casualmente la agresión de hoy también fue filmado por la televisión – la cadena Megavision. Hasta ahora ha sido el único medio que se ha referido a este incidente y lo hizo en términos que me hicieron enviar el siguiente email al Presidente de la cadena, D. Ricardo Claro:


Estimado D. Ricardo:

Al conocer la alta distinción que le fue concedido recientemente, invitándole a presentar el libro Jesús de Nazareth de su Santidad el Papa, me permito pedirle que intervenga en un asunto que atañe a la Iglesia y a una de las empresas que Ud. preside.

Entiendo que en el noticiero de Megavisión de ayer tarde, en una referencia al Te Deum celebrado ese mismo día, salió una imagen de mi persona inmovilizado en el suelo mientras se oía el comentario "anciano reducido por un policia tras un altercado por un problema habitacional". Lo de "anciano" era correcto (tengo 72 años). Lo demás no.

Había sido tirado al suelo por el policia tras haber tratado de enseñar, desde atras de una barrera, un pequeño cartel a la Sra. Presidente de la República que pasaba en su vehículo camino a la Catedral. El mensaje del cartel iba dirigido primordialmente a la jerarquia eclesial, y en particular a Mons Alejandro Goic (a quien envio una copia de este mensaje). Les pedía que refutasen las calumnias que habían sido dirigidas durante la dictadura a la memoria de siete sacerdotes asesinados por los militares.

Por lo tanto, la agresión, grave y irrespetuoso en si, fue tergiversada por el noticiero de Megavision. Espero que tomará las medidas necesarias para que se rectifique la información.

Atentamente, Fred Bennetts

A pesar de todo, nos alegramos estar de nuevo en Chile donde nuestros buenos amigos incluyen a muchos miembros de la iglesia de base que, al contrario de sus obispos, están preocupados por la verdad. En cuanto a las “fuerzas de seguridad”, actuaciones brutales como las que he descrito están tan evidentemente fuera de la ley que un Estado de Derecho de verdad no puede tolerarlas más.

Fred Bennetts

 

 

 

GÜENA LA TALLA, MISIA BACHELET

La felicito, Misia Bachelet. Genial. Puchas que le achuntó con el payaso que envió a la ONU como Embajador. Es de lo mejorcito de su Gobierno. Pa mearse de la risa. Mire usted, la cantidad de ueaas que dijo el susodicho mentado Toni Chalupa. El Buenas Peras habla del prestigio de Chile en materia de Derechos Humanos, cuando entuavia no sabimos que xuxa es eso. Total, al Embajador le pagan por decir mentiras. Después de la forma descarada en que se aprovecha de una invitación de buena fe de la Human Rights para acarrear agua pa su molino, los de la Human Rights deberian quitarle la invitación, por sinvergüenza.

Maximo Kinast

Sigue el artículo que distribuye Amnistía Internacional de Chile:

 

Heraldo Muñoz defendió

el "incuestionable"

prestigio chileno en DD.HH.

Radio Cooperativa – 13-09-2007

 

El embajador en ONU restó dramatismo el resguardo policial de La Moneda el "11", ante las aspiraciones de Santiago de ocupar un puesto en el Consejo de Derechos Humanos.

 

 

El embajador de Chile ante Naciones Unidas (ONU), Heraldo Muñoz, rechazó que el fuerte resguardo policial al Palacio de La Moneda el pasado 11 de septiembre afecte las aspiraciones de Santiago de ocupar un puesto en el Consejo de Derechos Humanos en el organismo multilateral.

 

 

"El prestigio que Chile se ha ganado en materia de derechos humanos es absolutamente incuestionable", afirmó el ex ministro.

 

 

El embajador citó que la Presidenta Michelle Bachelet "ha sido invitada a una institución de enorme prestigio internacional que se llama Human Rights Watch, que se dedica justamente a la protección y promoción de los derechos humanos a nivel global".

 

 

El diplomático aseguró que antes sólo han sido invitados el ex presidente sudafricano Nelson Mandela y el ex secretario general de la ONU Kofi Annan, por lo que la invitación responde a que "hemos hecho algo importante en materia de derechos humanos, aunque quede todavía mucho por hacer".

 

 

Muñoz se reunió este jueves con la Mandataria para revisar su agenda en Nueva York, donde asistirá a la cumbre por el cambio climático.

 

En la cita, fijada para el 24 de septiembre, Bachelet se volverá a encontrar con Ricardo Lagos, enviado especial de la ONU para el cambio climático, después de la reunión de ambos el pasado miércoles. (Cooperativa.cl)

 


 

 

 

 

Este material ha sido tomado de un medio de prensa de libre circulación en Chile, cuyo crédito se menciona en el despacho. Los envios no representan la postura de Amnistía Internacional.

 

 

 

Equipo de Comunicaciones

Amnistía Internacional – Chile

www.amnistia.cl

Entérate, indígnate y actúa