Cartas a Michelle

Excma. Presidenta de Chile

Dra. Michelle Bachelet

Nunca le tuve afecto y muchas veces no le tuve respeto. En esta ocasión le escribo con respeto y admiración. Usted ha cumplido con su pueblo al estar antes de una hora en la Oficina Central Nacional de Emergencias y antes de que pasaran cuatro horas de la tragedia estaba en el lugar de la catástrofe.

Le expreso mi respeto y mi adhesión. En estos momentos todas las chilenas y todos los chilenos hemos de unir nuestros esfuerzos en ayuda de las víctimas y de la Reconstrucción del país.

Es por ese motivo que le he escrito una carta Abierta al Presidente Electo de Chile, (que adjunto a continuación) y le ruego a usted como próxima líder de la Oposición tener en cuenta mi oferta al Sr. Piñera y mi ruego al pueblo de Chile.

Reciba mi atento saludo

Maximo Kinast Avilés

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE ELECTO DE CHILE

Excmo. Sr. Sebastián Piñera

Presidente Electo de la República de Chile

He sido (y sigo siendo) uno de sus más encarnizados adversarios. Le confieso que me opongo a toda política neoliberal, pero la situación catastrófica que vive nuestra Patria me obliga a buscar algún nexo que me permita unir mi colaboración al esfuerzo que Usted tiene como prioridad: reconstruir Chile. Ese nexo existe y no es un lazo débil: los dos somos chilenos.

Se que mi aporte es ínfimo, pero creo que el mar esta hecho de gotas y en estas circunstancias, el patriotismo nos obliga a unir todos los esfuerzos en la Reconstrucción.

Hace muchos años, desde inicios del siglo pasado hasta el año 73 existió la sana costumbre de dar al nuevo Presidente un margen de tres meses de respeto. En ese lapso nadie criticaba al Gobierno y todos acataban sin reclamar las nuevas disposiciones políticas.

Creo necesario restaurar esa costumbre y por eso pido, ruego a todas las chilenas y chilenos que no se ataque al Poder Ejecutivo durante los tres primeros meses de Gobierno. Nada de críticas, nada de ofensas.

Si fuese necesario –dentro de ese plazo- oponerse a una ley o a una decisión del Primer Mandatario, ruego, pido a todas las chilenas y a todos los chilenos que lo hagan con fundamento de causa, con altura de miras y orientando la oposición al bien común que es el Bien Supremo de la Nación.

Por  mi parte, no sólo me comprometo a no atacar, ni criticar al nuevo gobierno, sino a darle todo mi apoyo, sin contrapartida, sin pedirle nada a cambio, por el bien de Chile.

Por las miles de chilenas y de chilenos que han sido damnificados por la furia de la Madre Naturaleza. Tiene usted mi palabra. Sr. Presidente.

Máximo Kinast Avilés

CI 2274418-6

http://MaximoKinast.blogia.com

http://CartasaSebastianPinera.blogia.com

Tercera y última carta a Michelle Bachelet

Tito Tricot

Te voy a confesar algo que nunca he contado: allí en la profunda soledad de la tortura, no pensaba ni en mi tensa desnudez, ni en los golpes, ni en los gritos, ni en el forzado desconcierto de mis ojos perdidos en la oscuridad. Sólo pensaba en qué no decir, en ganar tiempo, en tramar historias insólitas para darle tiempo a los hermanos para escapar. Pero, también, entre los fulgurantes relampagazos de la electricidad horadando hasta los huesos, bregaba por encontrar las palabras precisas para despedirme de mis hijos. Porque me matarían, lo habían hecho mil veces, decían. Y me desaparecerían y lanzarían al mar, lo habían hecho mil veces, decían riendo. Y yo en las sombras viendo sus caritas de niños, besándolos por última vez con toda la ternura posible, susurrándoles al oído que no importaba, que no estuviesen tristes, que todo valía la pena. Que un campanario de lluvias les alegraría la vida cuando Chile fuese distinto, cuando ya no existiera la dictadura y el miedo pasase a ser sólo un lejano recuerdo en el viento de la memoria.

Te lo cuento, pues tal vez pensaste lo mismo, o lloraste lo mismo o gritaste lo mismo en los aciagos momentos de la tortura. Y quiero contarte también que pensaba en mi compañera embarazada de cinco meses, detenida ella sin compasión alguna, con su mirada oceánica y su sonrisa de niña a cuestas, acusados de terroristas, por cierto. Lo que no pensé jamás es que dos décadas después, otros jóvenes, otras miradas, otras sonrisas, otras manos, otros sueños, serían acusados también de terroristas, por el sólo delito de ser mapuche.

Es como si a ustedes les molestara el humo y el ancestral olor a tierra húmeda; es como si les irritara la espiga de su morenidad, el canto del ñankucheu. No se, sus silencios de indios, que son los silencios de la paciencia que se esconde por los montes y suena el kull-kull denunciando el eterno despojo. Y ¡Cómo han despojado al mapuche! Y ¡Cómo han reprimido al mapuche! que por defender su tierra con colosal coraje los españoles les quisieron arrebatar el alma, y los chilenos de ayer  le llamaron salvaje y los chilenos de hoy le llaman terrorista.

Pero terrorista era la dictadura que hacía explosar en mil pedazos a una inerme joven atada a un poste, no un comunero pobre que esgrime una honda para defenderse de la policía.

Terroristas eran los cobardes oficiales de Armada que torturaron hasta la muerte al sacerdote Miguel Woodward, no una machi que ruega por su pueblo. Terroristas son los que desaparecieron a nuestros hermanos y hermanas para siempre en algún ignoto río, no un niño mapuche que sólo quiere jugar bajo la lluvia.

Terroristas son los que mataron a Orlando Letelier en Estados Unidos, los que violaron, maniataron, quemaron, acribillaron y exilaron, no un anciano mapuche sentado en derredor del fogón contándoles a sus nietos de un país tan antiguo como el viento.

Te lo digo, porque en algún momento nos conocimos, aunque no te acuerdes de nosotros y porque  en la mirada atemorizada de los niños mapuche veo a mis propios hijos cuando pensé que jamás nunca volvería a verlos. Porque me duele que a esos niños y niñas mapuche se les golpee, se les acribille a perdigones, se les amenace, se les cercene sus sonrisas a golpes de policía.

Es inmoral que se reprima al mapuche que solamente lucha por su derecho a la tierra y por su derecho a ser diferente, pero aún lo es más que se aterrorice a niños que desde que nacen sólo conocen de la increíble violencia del Estado chileno.

Yo soy chileno, pero a veces no quiero serlo; no soy mapuche, pero a veces quiero serlo. O quizás no ser ninguno de los dos, a fin de cuentas somos diferentes y podemos convivir como hermanos en un país sin horizontes; un país multicultural y multinacional donde se respete al otro y el otro sea él mismo sin temor alguno.

Mientras tanto, me declaro culpable de  aún creer en los sueños que dibujamos hace quizás cuántos años, de haber sobrevivido a la dictadura, de estremecerme con el canto taciturno de Víctor Jara, de conocer una machi hermosa que derramó una lagrima de alegría la primera vez que rozó el mar.  De creer en la infinita justicia de la lucha del pueblo mapuche por su tierra, por su territorio, por su memoria, por la posibilidad  de seguir existiendo sin pedirle permiso a nadie.

Me declaro culpable de creer que algún día asomará fugazmente su sonrisa  melancólica un desaparecido para endulzar el corazón de la eterna espera de una madre anciana. Entonces, quizás, todo habrá valido la pena y ya no sentiremos miedo del miedo y no habrá más mapuche asesinados para usurparles su tierra. Y en ese proverbial momento un campanario de lluvias nos alegrará la vida cuando Chile sea distinto, cuando ya no exista la dictadura para los mapuche y el miedo pase a ser sólo un lejano recuerdo en el viento de la memoria.

Por eso te escribo, porque algún día nos conocimos, aunque ahora nos separen cascadas de silencio y de sueños.

Tito Tricot

Sociólogo

Director

Centro de Estudios de América Latina y el Caribe

CEALC

PUNTA ARENAS 31 DE OCTUBRE DEL 2009

SEÑOR

EDITOR DE MEDIO DE COMUNICACION PUBLICA

PRESENTE

De nuestra mayor consideracion .

Hacemos llegar a su prestigioso medio de comunicacion, sobre Agrupacion de Familiares de Detenidos y Desaparecidos y Ejecutados Politicos en Chile, quienes hacen llegar carta a traves del Embajador en ese Pais a la Presidenta Michelle Bachelet Jeria, donde trasmiten desagrado, por reciente fallo de Corte Suprema de Chile en el caso del crimen del matrimonio Argentino-Mejicano, Lejderman Avalos aplicandosele el concepto de MEDIA PRESCRIPCION, en forma arbitraria e injusta.

Ciudad de Buenos Aires, 28 de octubre de 2009

Los Familiares de las victimas argentinas en chile durante la dictadura pinochetista se presentaron en la embajada y le entregaron al embajador una carta dirigida a la presidenta de chile, Michelle Bachelet.-

En la misma le transmiten su desagrado por el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia chilena por el caso del crimen del matrimonio argentino-mexicano, Lejderman-Avalos.

Si bien el crimen fue reconocido por la Corte Suprema de Justicia como de lesa humanidad, contradictoriamente también en el mismo fallo se ha aplicado una vez más, el concepto de “media prescripción”, concepto arbitrario, injusto y que se contradice con los tratados internacionales de derechos humanos, este fallo consideró una rebaja significativa en las penas a tres de los militares que participaron en el crimen del matrimonio, llevándola a solo 5 años de presidio. (Pena impuesta en chile a un ladrón de auto estéreos).

Asimismo queremos manifestar nuestra sorpresa por la actitud del estado chileno que mediante el CDE (consejo de defensa del estado), de no reconocer el crimen como de lesa humanidad a efectos de reconocer la participación del estado chileno como responsable.

Esta actitud contradictoria atenta contra la justicia y también incide en la reducción o eximición en las penas a los responsables de los crímenes.

También señalamos con mucha preocupación la falta de seriedad de la justicia chilena, ya que dependiendo de como se conforme la integración de la sala penal se aplica o no la prescripción, o media prescripción.

Los abogados del hijo del matrimonio Lejderman-Avalos están preparando una presentación ante la Comisión Interamericana de Justicia por denegación de justicia. El hijo Ernesto, con dos años de edad fue testigo presencial del crimen un 8 de diciembre de 1973, en el norte de chile, en un paraje cordillerano cercano a la frontera con argentina.-

Tambien los familiares le transmitieron a la presidenta, la creciente preocupacion por los casos de los ciudadanos Leonardo Henrichen (camarografo asesinado en junio del 73) -quien filmo a su propio asesino-, por Beatriz Elena Diaz, Benjamin Garzon, Oscar Bugallo y Miguel Angel Lacorte.  Casos que se encuentran en la justicia sin ningun tipo de resolucion positiva.-

Tambien los familiares manifestaron trabas burocraticas que impiden que los familiares de la victimas puedan ser beneficiados por pensiones de reparacion ya otorgados por la presidencia de chile.

Prensa - Afepoc

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos en Chile

Olga Reynoso

Isabel Pizzorno

Patricia Garzón

Maria Berta Díaz Aguero

Ernesto Lejderman Avalos

Contacto 15-5257-5111

Desde el exterior de argentina ; 54- 911-5257-5111

-recibido y reenviado por –

Agrupación Solidaria de Ex Presos Políticos y Torturados de Magallanes

Misia Bachelet:

Ahora si que se jue a las pailas. Ta bien jodia, Misia Bachelet. ¿Sabe que más? Usted va a pasar a la Historia de Chile junto a doña Inés de Suárez. ¿Sabe por qué? Por asesina de mapuches. ¿Y sabe quien mas va estar con ustedes? No lo piense mucho, sólo doña Catalina de los Ríos y Lisperguer, mas conocida como La Quintrala es digna de estar en su compañía.

Si no me cree, lea esta Segunda Declaración de los Historiadores sobre el Pueblo Mapuche. Usted queda como chaleco de mono.

Con el cabreo habitual

Maximo Kinast Aviles

2274418-6

DECLARACIÓN PÚBLICA

Con dolor e indignación, los historiadores e historiadoras que suscribimos esta declaración, constatamos que la interpelación que le hiciéramos a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, en enero de 2008, en torno a acoger las demandas históricas del pueblo mapuche no sólo no ha sido escuchada, sino que, por el contrario, el cerco represivo y mediático se ha intensificado. Prueba de ello es el asesinato el miércoles 12 de agosto del joven comunero mapuche Jaime Mendoza Collío. Queremos, en consecuencia, ratificar ante el pueblo chileno y la comunidad internacional lo señalado hace un año y medio atrás.

1. Rechazamos la militarización del Gulumapu (territorio histórico del pueblo mapuche), la instauración de un régimen permanente de vigilancia y terror policial, el encarcelamiento y procesamiento de comuneros mapuches y el cobarde asesinato de Jaime Mendoza Collío.

2. Consideramos que situaciones de esta naturaleza tienen una larga génesis histórica, que arrancó con el proceso de conquista y ocupación militar de la Araucanía por las huestes españolas en el siglo XVI, cuando empezó el proceso de usurpación de las tierras indígenas. Si bien la resistencia mapuche logró contener durante los siglos coloniales y en las primeras décadas republicanas el avance invasor, durante la segunda mitad del siglo XIX, a medida que el Estado nacional chileno se consolidaba, nuevamente la clase dominante fijó sus ojos en esos territorios, desplegando la mal llamada “Pacificación de la Araucanía”, que culminó con el despojo violento de las tierras del pueblo mapuche y su confinamiento en
reducciones que han perpetuado su pobreza, marginación y discriminación hasta nuestros días.

3. Desde entonces la lucha de los mapuches por recuperar sus tierras ancestrales no ha cesado aunque se ha manifestado de manera diversa y ha conocido avances y retrocesos según los momentos históricos. Comenzando con la constitución de las primeras organizaciones mapuches (mutualistas y culturales) a comienzos del siglo XX hasta las actuales recuperaciones de tierras, pasando por la participación en partidos políticos, el levantamiento de Ranquil de 1934 (en alianza con campesinos pobres chilenos) y las “corridas de cerco” de los años de la Reforma Agraria, se
puede observar una notable continuidad histórica en las demandas de tierra, justicia y libertad de este pueblo.

4. En los últimos años las reivindicaciones históricas mapuches han sido enfrentadas por el Estado de Chile de manera esencialmente judicial y policial, criminalizando sus luchas y negándose al reconocimiento de su autonomía como pueblo. Esto se ha traducido en una creciente militarización de la Araucanía, la aplicación de la Ley Antiterrorista, heredada de la dictadura militar, y el cerco mediático oficial respecto de la realidad que se vive en ese territorio.

5. Los principales agentes del Estado, al igual que las autoridades regionales y locales de la Araucanía, los partidos políticos representados en el Parlamento, las organizaciones empresariales y la mayoría de los medios de comunicación social han patrocinado o avalado esta ofensiva represiva contra las comunidades mapuches, guardando un silencio cómplice o deformando groseramente lo que está ocurriendo.

6. Esta situación requiere un drástico cambio de política del Estado de Chile, que debe asumir un reconocimiento pleno de la diversidad de pueblos originarios existente en nuestro país, lo que implica, entre otros puntos, la autonomía política de las
comunidades indígenas, la devolución de sus tierras arbitrariamente usurpadas en base al “derecho de Conquista” y el pleno respeto de los Derechos Humanos de sus integrantes.

7. Frente a la justicia de las demandas históricas del pueblo mapuche y teniendo presente el actual escenario represivo que el Estado chileno ha configurado en la Araucanía, manifestamos nuestra más profunda solidaridad con el pueblo mapuche
y advertimos a las autoridades de gobierno que la violencia desatada por la policía en la región sólo legitima el derecho a la autodefensa de aquellos históricamente agredidos.

Santiago de Chile, 19 de agosto de 2009.

Sergio Grez Toso, Universidad de Chile.
Igor Goicovic Donoso, Universidad de Santiago de Chile.
Julio Pinto Vallejos, Universidad de Santiago de Chile.
Jorge Pinto Rodríguez, Universidad de La Frontera (Temuco).
Patrick Puigmail, Universidad de Los Lagos (Osorno).
Milton Godoy Orellana, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Verónica Valdivia Ortiz de Zárate, Universidad Diego Portales.
Augusto Samaniego Mesías, Universidad de Santiago de Chile.
Margarita Iglesias Saldaña, Universidad de Chile.
Alberto Díaz Araya, Universidad de Tarapacá (Arica).
Pablo Aravena Núñez, Universidad de Valparaíso.
Alejandra Brito, Universidad de Concepción.
Manuel Loyola, Universidad Católica Cardenal Raúl Silva Henríquez.
Pedro Rosas Aravena, Universidad ARCIS.
Luis Corvalán Márquez, Universidad de Valparaíso.
Nelson Castro, Universidad de Valparaíso.
Sergio Caniuqueo Huircapán, Comunidad de Historiadores Mapuche.
Luis Vitale Cometa, Universidad de Chile.
Claudia Videla, Universidad de Chile.
Karen Alfaro Monsalve, Taller de Ciencias Sociales Luis Vitale Cometa (Concepción).
Pablo Artaza Barrios, Universidad de Chile.
Alexis Meza Sánchez, Universidad ARCIS.
Patricio Quiroga Zamora, Universidad de Valparaíso.
Claudio Robles, Universidad Austral de Chile (Valdivia).
Beatriz Areyuna Ibarra, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Mario Valdés Vera, Universidad ARCIS (Concepción).
Leonardo León Solís, Universidad de Chile.
Claudio Pérez Silva, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
César Leyton Robinson, Universidad de Chile.
Manuel Fernández Gaete, Universidad Bolivariana (Los Ángeles).
Ivette Lozoya López, Universidad de Santiago de Chile.
Marcos Fernández Labbé, Universidad Alberto Hurtado.
César Cerda Albarracín, Universidad Tecnológica Metropolitana.
Alberto Harambour Ross, Universidad Diego Portales.
Pedro Canales Tapia, Universidad Pedro de Valdivia (La Serena).
Daniel Palma, Universidad ARCIS.
Eduardo Palma, Universidad de Chile.
Claudio Barrientos, Universidad Diego Portales.
José Luis Martínez Cereceda, Universidad de Chile.

Y ahora que me dice, Misia Bachelet?

¿Se acuerda cuando era flaquita e iba a las manifestaciones? Entonces usted apoyaba causas nobles y estaba enamorada de un Manolo. Ha pasado mucha agua bajo los puentes del Mapocho. Mucha agua y mucha sangre. Y usted, como su hijo -el tontito que no aprobó los examenes- ambos bien enchufados y pagados con plata de todos los chilenos, ya se olvido de esos tiempos. Pero recuerda las enseñanzas del Tirano y aplica sus leyes y sus técnicas de represión contra el noble Pueblo Mapuche. ¿Le gusta asesinar mapuches? O sólo es un servicio a los empresarios usurpadores de tierras, perdón, quizás debería decir que sólo son gajes del oficio, exigencias del cargo que ocupa...

Es igual, usted me cae mal, muy mal, por chueca.

Máximo Kinast

CI 2274418-6

PS. Le dejo esta convocatoria por si quiere dejarme en ridículo y -como en los viejos tiempos- asistir a estos eventos.

13 de agosto de 2009

Los Mapuche de Santiago nos autoconvocamos para manifestarnos organizadamente en los próximos días, y expresar nuestro repudio frente a este nuevo asesinato que nos arrebato la vida del Peñi Nekulpan, al accionar represivo de carabineros y del silencioso Terrorismo de Estado que impera en nuestro Wallmapuche.

Transformemos el dolor en unidad.

1.- Jueves 13 de Agosto / Cerro Welen, 19.00 Horas

Llellipun y Velatón Pacífica Invitamos a todos a solidarizar con la familia de nuestro hermano realizando un Llellipun en el Cerro Welen a las 19.00 horas. Se solicita llevar vestimenta Mapuche e Instrumentos para acompañar la ceremonia religiosa. Posteriormente realizaremos una velatón pacífica.

2.- Viernes 14 de Agosto

Plaza Los Héroes / 19.00 Horas

Protesta Mapuche

3.- Sábado 15 de Agosto

Llellipun - Trawun/ Quinta Normal, 10.00 am.

(Al fondo, a un costado la cancha de fútbol)

Organizaciones Mapuche de Santiago

Organización Mapuche Meli Wixan Mapu
(De los Cuatro Puntos de la Tierra)
http://meli.mapuches.org  -  meliwixanmapu@gmail.com
Andes 2647. Santiago Centro
fono celular: 08 470 44 32/ 08 878 69 28 / 09 337 66 96

Videoteca Mapuche Julio Wentekura Llankaleo.
Meli Wixan Mapu
http://meli.mapuches.org

Mire, uste, Misia Bachele

En mi opinión es usted más chueca que cola e chancho. ¡Si hasta le encuentro un aire! ¿Sabe que más? Se lo voy a decir bien clarito:

Los crímenes contra la Humanidad son inadmistiables, imprescriptibles e imperdonables. Eso quiere decir que no hay posibilidad de Amnistía, ni de Olvido, ni de Perdón para esos felones uniformados que faltaron a su juramento de defender la Constitución y las Leyes y violaron, secuestraron, torturaron, desaparecieron, asesinaron, profanaron tumbas y siguen mintiendo sin arrepentirse ni confesar la verdad. Por mucho que Uste, Misia Bachele, se haga la sueca y quiera pasar piola

La AFDD y la gente decente que queda en este mundo la señalará con el dedo y seguirá piteando a favor de los Derechos Humanos. Si Uste, Misia Bachele, no se retrata clarito, la cosa va a quedar en una duda de tipo disyuntivo:

¿Cuánto le pagan los milikos por su indefinición o cuánto miedo le tiene Uste, Misia Bachele, a nuestros cobardes uniformados?

Mientras tanto, pa que vaya pensando en el ’que dirán’ y en lo que pasará la dejo con esta declaración de la AFDD.

Con el cabreo habitual, la saluda

Máximo Kinast Avilés, iquiqueño, CI 2274418-6

===========================================================

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos

Avda. Ricardo Cumming 1161. Santiago.

Fono-fax: 6960678. E-mail:afdd@tie.cl

DECLARACIÓN PÚBLICA

Tal como “por cambio de giro vendo”, los INDULTOS BICENTENARIOS, proyecto formulado por la jerarquía de la Iglesia Católica, se han transformado en el ofertón del día,  poniendo en el debate nacional, la peregrina idea de que puedan acceder a él también los violadores a los derechos humanos que actualmente cumplen condena.

En un clima electoral como el que se vive en el país, esta propuesta no ha dejado indiferente a nadie, desde todos los ámbitos se levantan voces en pos de los dividendos políticos, traducidos en votos que se requieren. Desde un sector se acusa a otro de haber indultado a un narcotraficante, olvidándose por completo que el mismo acusado, en uso de sus facultades impidió que el Consejo de Defensa de Estado siguiera un juicio al hijo de Pinochet que defraudó millones de dólares, conocido como el Caso Pinocheques.

Este es el uso político que suponen los INDULTOS BICENTENARIO, más aún cuando consultada la Presidenta de la República declara estar en disposición de “mirar todas las propuestas que lleguen”, y eso es peligroso dado que ya se ha establecido que a lo menos una de ellas, en voz del candidato de derecha Sebastián Piñera no hace “diferencia entre si la persona es civil o militar”, por tanto, creemos que la Presidenta de la República debió establecer con absoluta claridad que NO favorecerían, bajo ninguna circunstancia a quienes cumplen condena por delitos de lesa humanidad.

Si sus declaraciones se han prestado para “interpretaciones” o “descontextualizaciones”, es por falta de claridad, por ambigüedad, muy poco oportunas en temas tan delicados como este.

Nuestra Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, lamenta que siquiera se abra un espacio para indultar a quienes cometieron crímenes de la naturaleza por todos conocidos, toda vez que los Tribunales de Justicia han actuado con extrema indulgencia en la aplicación de condenas.

La reciente aprobación del TPI, el Derecho Humanitario Universal, indica que  no hay razones valederas para que perpetradores como Manuel Contreras Sepúlveda, Pedro Espinoza u otros que actualmente cumplen condena, puedan acceder a este beneficio.

Observamos un nuevo intento de impunidad, que no estamos dispuestas a aceptar, tal como tampoco aceptamos un Instituto Nacional de Derechos Humanos carente de facultades reales para actuar en defensa de los mismos, tal como tampoco aceptamos los 50 años de moratoria en conocer los nombres de quienes torturaron, tal como no aceptamos la falta de voluntad política para anular los efectos del Decreto Ley de Amnistía que desde 1978 está vigente, ni aceptaremos ningún proyecto o normativa que intente impulsar beneficios para quienes violaros todos y cada uno de los derechos humanos en nuestro país.

Exigimos de parte de la Presidenta de la República un pronunciamiento claro y tajante en orden de establecer que bajo ningún supuesto, acuerdo o componenda serán indultados los violadores a los derechos humanos.

Por un BICENTENARIO con VERDAD y JUSTICIA

AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENDIOS DESAPARECIDOS

Santiago, 15 de julio de 2009

HE RECIBIDO UN COMENTARIO en el artículo titulado:

UNA SUGERENCIA DE UN ENAMORADO DE LOS TRENES

Autor: Omar Villanueva Olmedo Presidente Movimiento Chile Prociclista:

chile.prociclista@gmail.com   www.leydelabicicleta.blogspot.com

Comentario: La presidenta -sus asesores y burrocratas- ni ahi con la gente de las bicicletas y menos con nuestros adorados trenes de la infancia, salvo agunos que se acuerdan de ellos  para hacer turbios negocios.

Hoy los ciclistas y miles de personas que desean y no pueden -por el riesgo- usar la bicicleta están más furiosos que nunca.

El discurso de la presidenta Bachelet, del 21 de mayo 2009, no escuchó la simple petición tan simple como dar suma urgencia a una “Ley de la bicicleta” para Chile, mas grave aún cuando la mayoría de los Honorables Diputados y Senadores está de acuerdo en legislar al respecto.

Los asesores, secretarios, consejeros y ministros -en sus lujosos automoviles financiados por todos nosotros- no se conectan con la realidad de miles de ciclistas que son heridos y muertos en accidentes por falta de facilidades en esta verdadera “epidemia de riesgos” en las calles por falta de una legislación adecuada. Presidenta y asesores: ¿El derecho humano a la vida no existe para los ciclistas?

¿Hasta cuando? Miran pero no ven lo que leen aunque no están ciegos segun la presidenta, pero al parecer sus asesores esán sordos. Córtenla de una vez por todas señores funcionarios. Estamos ¡%7&”~¡/?= solo piensan en Uds. y sus próximas elecciones y aún en eso son pajarones como consejeros de palacio ¿No piensan que los pacificos ciclistas son miles de votos?

Los asesores y ministros responsables de estos temas y de aconsejar a la Presidenta Bachelet -una vez más- no escucharon ni leyeron la petición que solo pedía suma urgencia a la “Ley de la bicicleta” publicadas en todos los medios de comunicación a lo largo del país.

Al parecer la “auto”-ridad no está ni ahí con la gente simple y no violenta. Están mirando el país desde sus sus vehiculos último modelo financiado por todos nosotros y mejoran la prevención de accidentes los motorizados para poder correr mas rápidos y furiosos. Una notable discriminación contra los mas desvalidos ciclistas niños, ancianos y adultos que optan por este medio de transporte publico por razones de salud, ambientales o falta de plata ¿No?

La “Ley de la bicicleta” -que seguirá dormitando en el Parlamento- pese a contemplar: facilidades, mayor seguridad a los usuarios, ciclovías y señaléticas, mejora de los derechos y educación prociclista, entre otras medidas de fomento.
La bicicleta es economía para las personas además que no contamina, favorece la salud y evita de paso hoy el contagio de enfermedades en el no siempre eficiente transporte público.

Los discursos presidenciales tienen olvidados y no olvidos.
Es de esperar que los candidatos presidenciales y al Congreso consideren el fomento de la bicicleta en sus programas y los cumplan, si son elegidos.

Que decir de la combinación metro bicicleta inexistente en nustro país. Salvo algún mas orientado a separarnos de nuestra bicicleta que hacerla nuestra compañera de viaje. Ni una carro para las bicicletas en el metro tren ni facilidades ni estacionamiento salvo algun aislado intento en sur.

Los amantes de los trenes tambien deben conversar con los senadores y diputados para que cuando discutan la "Ley de la bicicleta" -si la presidenta le da suma urgencia- consideren la magica combinación tren-bicicleta.  ¿Alguien recordará o tendrá alguna foto de las salidas de las maestranzas ferroviarias de cientos de personas en bicicleta. Como se dara facilidades a las bicicletas en los andenes y trenes. Tren y bicicleta una dupla mágica y poco recordada.

Omar Villanueva Olmedo
Presidente
Movimiento Chile Prociclista

Misia Bachelet:

Puede darse con una piedra en el pecho. Aunque parezca imposible, todavía hay gente decente que le escribe y la toma en serio, como esta carta de Manuel Guerrero.

Maximo Kinast

Este 21 de mayo Ud. Presidenta tiene la posibilidad de presentar el Proyecto de Ley de Fomento del Uso de la Bicicleta y Desarrollo de una Bicicultura, que ha concitado amplio consenso en todos los sectores; que tiene legitimidad de parte de las organizaciones ciudadanas de todo Chile -como los agrupados en el CUCH, Ciclistas Unidos de Chile, Ciudad Viva, Ciclistas U. Central, Club CicloRecreoVía, Macleta, Club Burunú, Centro de Bicicultura R.M. y colectivos de regiones, CicloVías para Arica, Centro de Bicicultura de Concepción, Ciclistas Urbanos de Talca, Aire Puro Valparaíso, Ciclomonos de Valdivia, Centro de Bicicultura del Maga-Marga-, y que implicaría un tremendo beneficio a la cultura, la calidad de vida y el desarrollo de las personas y ciudades más amables de nuestra sociedad

De el paso Presidenta, juéguesela por la Ley de la Bicicleta y nosotros como ciudadanos/as nos comprometemos con un Pacto por la Bicicleta,  que ya lleva sobre 20 mil firmas de adherentes y se ha transformado en un movimiento vivo y creciente, que comienza a expandirse a regiones.

Como Ud. sabe Presidenta, la Ley de Fomento establece como proyecto los siguientes aspectos institucionales que promuevan en forma efectiva el uso de la bicicleta como derecho humano y ciudadano:

1.            ratifica a la bicicleta como un medio de transporte, (actual ley de tránsito) con derecho a la circulación integrada en todo el STU (Sistema de Tránsito Urbano), compartiendo las vías con los medios motorizados en igualdad de condiciones e incluso en condiciones más favorables o preferentes.

2.            reconoce a la bicicleta como un medio de transporte de utilidad pública, prioritario, cuya masificación es de interés nacional y universal.

3.            reconoce que toda persona tiene derecho a trasladarse en forma cómoda, eficiente y segura a cualquier punto de la ciudad usando su propia energía (energía metabólica) utilizando medios a tracción humana, sean éstos propios o públicos- colectivos, siendo obligación del Estado garantizar el acceso de la población a dichos medios.

4.            reconoce que el STU tanto en su infraestructura como en su normativa está diseñado pensando en el tránsito motorizado y que en la actualidad no ofrece a los usuarios de vehículos a tracción humana condiciones equivalentes o iguales de las que ofrece a los usuarios de medios motorizados; ni en seguridad, ni en comodidad, ni en servicios

5.            declara deber del Estado reparar esta inequidad y garantizar el ejercicio del derecho humano, cultural, ciudadano y  del consumidor a optar por la movilidad no motorizada en forma digna, cómoda, expedita y segura, mediante la realización de una transformación transversal, participativa y gradual de actual ST en todo el territorio nacional, en un plazo no mayor de tres años.

6.            establece la necesidad de crear una institucionalidad a nivel nacional que asuma la tarea de garantizar el ejercicio de este derecho, incorporando la participación de los usuarios en el diseño, planificación, ejecución y fiscalización de las reformas

7.            crea un fondo para financiar las transformaciones que sea preciso  adoptar y para financiar iniciativas de educación, fomento y promoción, con participación de las organizaciones de usuarios

8.            establece el 22 de septiembre como Día Nacional Sin Autos (Día a Tracción Humana), sumándose a la celebración internacional del Día Mundial Sin Autos

9.            establece el día domingo como Día de Bicicletas y Vecinos, con circulación de motorizados a velocidad restringida en zonas urbanas, para pacificar el tránsito y abrir las calles a las familias y a los niños.

La sociedad civil, por su parte, se encuentra promoviendo, desde la coordinación del Centro de Bicicultura, el Pacto por la Bicicleta, texto difundido principalmente en Santiago, al que ya han adherido con sus datos personales y firma sobre 20.000 personas, entre ellos numerosos ministros, alcaldes, concejales, parlamentarios de todas las corrientes políticas, autoridades religiosas y artistas, y muchos muchos ciudadanos/as, a partir del siguiente texto:

"Por una vida mejor para todos los chilenos,  me sumo al Pacto por la Bicicleta y pido a las autoridades del país, el reconocimiento de la bicicleta como medio de transporte, con al menos los mismos derechos que los medios motorizados, así como también su reconocimiento como medio prioritario, de utilidad pública e interés nacional, por razones de salud, medioambiente, ahorro e igualdad,  a través del establecimiento de estas cinco medidas básicas:

1.            Espacio de circulación segura garantizado en todas las calles: Reforma del Sistema de Transporte para integrar efectivamente a la bicicleta como medio de transporte en todas las ciudades de Chile.

2.            Red integral de bici-estacionamientos custodiados y gratuitos.

3.            Bicicletas al alcance de todos: Programas públicos y privados para que todos los interesados puedan obtener una bicicleta. Creación de un Sistema de Transporte Público en Bicicleta para Santiago, Valparaíso, Viña del Mar y para las urbes congestionadas de todo el país.

4.            Desarrollo de la bicicultura: Políticas públicas, educación, programas y fondos de promoción, dirigidos a niños, jóvenes, mujeres y personas mayores, que incorporen la participación de la ciudadanía.

5.            Declarar el día domingo Día de Bicicletas y Vecinos: Prioridad tracción humana en zonas urbanas, circulación de autos solo a velocidad restringida, ciclorecreovías ciudadanas con animación cultural y artística en todos los barrios.

Desde ya me comprometo a trabajar por transformar mi entorno -mi lugar de trabajo o estudio- en un espacio favorable a la bicicleta, a utilizar este medio de transporte todo lo que me sea posible, y hacer de la bicicleta mi medio de transporte prioritario en cuanto se cumplan las condiciones antes señaladas."

Presidenta, este movimiento no tendrá fin hasta que se promulgue la Ley de la Bicicleta. Juéguesela.

Saludos cordiales,

Manuel Guerrero Antequera

Sociólogo

Concejal x Ñuñoa, adherente al Pacto por la Bicicleta

mguerrero@nunoa.cl

8-2092837

*Si aún no lo ha hecho Presidenta, puede firmar en http://www.bicicultura.cl/pacto-por-la-bicicleta/, y estaremos atentos por novedades en este sentido en su discurso del 21 de mayo!

Mire Misia Bachelet

Vea lo que ocurre cuando los dejan solos. La de tonterías que dicen los de la Alianza, bueno, sus aliados, ¿no?

Lease este artículo para que se entere de lo que pasa con ustedes los políticos. Algo parecido a eso de los mismos perros, pero con distintos collares. ¿Va cachando la onda?

Con el asco ya habitual la saluda

Máximo Kinast Avilés

==========

"LA POLÍTICA NO ESTÁ INTERPRETANDO A LOS JÓVENES"

 

Por Máximo Kinast

CI 2274418-6

Así lo declara Jovino Novoa como el problema de fondo o causa primordial de que los jóvenes no voten y no quieren saber nada con la Política.

Eso se llama confundir las ramas con el tronco o irse por las ramas, o chancho en misa, porque, en palabras del inverecundo Senador Novoa: "El diagnóstico de fondo a este problema es que la política no está interpretando a los jóvenes". Es como decir, lo estamos haciendo bien en todos los sectores sociales del país, pero tenemos un pequeño fallo con los jóvenes a los que no hemos sabido interpretar.

Es una forma más de mentir diciendo una verdad. Es verdad que no han sabido interpretar a los jóvenes, pero es falso el mensaje implícito de que lo están haciendo bien.

Para mi es suficiente con mirar la foto de Jovino Novoa, que él mismo ha puesto en su artículo publicado en la página de la Corporación y que he aprovechado para ilustrar este texto, para ver que cada día se parece más al Innombrable Gral Pinchote (de infausta memoria por genocida y por ladrón), aunque al Gral. no se le quebraba la manita, pero bueno, cada uno tiene derecho a ser como quiera.

Quiero decir bien claro que la POLÍTICA ha fracasado en Chile. El sistema capitalista neoliberal ha quebrado en todo el mundo y en especial en Chile. Los únicos beneficiados han sido los mismos de siempre, los muy ricos y sus esbirros políticos de la Concerta, de la Alianza y ahora del PC que esperan incorporarse al final para recibir una migajas del banquete que se acaba.

Pero no cachan la onda. Siguen creyendo e intentando hacer creer que sólo han fallado en interpretar a la juventud.

La verdad es que estos "momios de mierda" han jodido el país por muchos años. Eso explica el fenómeno Enríquez-Ominami y el 7% de Pamela Jiles.

Misia Bachelet

Se está pasando de chueca y de inverecunda. ¿Cómo cree que va a cola esa inmundicia que usted y los congresistas llaman cínicamente Informe de Chile ante el Consejo de Derechos Humanos de las naciones Unidas? ¿Cree que el laONU son ueones?  ¿Cree ques e chupan el dedo? Eso no es un Informe, esoes una infamia, una sarta dementiras y verdades a medias, que sirven para mentir mejor.

Por suerte las compañeras de la AFDD están alertas y no le dejan pasar ni una chuecura. Lea la Declaración de la AFDD y que todo el mundo se entere.

¡Puchas que me da asco Usted y su Gobierno!

Máximo Raúl Kinast Avlés

CI 2274418-6 

=============================

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos

Avda. Ricardo Cumming 1161. Santiago.

Fono-fax: 6960678. E-mail:afdd@tie.cl

DECLARACIÓN PÚBLICA

INFORME DE CHILE ANTE EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS.

En Ginebra entre los días 4 al 15 de mayo de este año, Chile presentará ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el Informe Nacional, cuyos contenidos fueron elaborados según enuncian en el aspecto metodológico con la participación de la sociedad civil, académicos y un foro virtual en la página web del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Nos causa extrañeza que a lo menos  a esta organización en particular no se le haya preguntado su opinión en aspectos tan relevantes como la anulación de los efectos del decreto ley de amnistía, la creación de una institucionalidad en DDHH, la ratificación de Convenciones y Tratados Internacionales, los sistemas reparatorios y tantos otros que nos afectan como país y como familiares.

La opción del Ejecutivo, está clara, un Informe falaz, cuyas verdades a medias esconden la real falta de voluntad política para resolver demandas de las víctimas que se arrastran por años.

El primer Gobierno de la Concertación, instaló un paradigma que ha permanecido en el tiempo “Justicia en la medida de lo posible” y lo posible ha sido muy poco, lo prueban las sentencias judiciales que aplican prescripciones y medias prescripciones, lo que significa que los violadores de los derechos humanos son beneficiados sin pagar con cárcel delitos de lesa humanidad.

Otra verdad a medias, son las cifras en dólares que dice el Estado chileno haber gastado en reparaciones a las víctimas, obviando referirse al rol del Consejo de Defensa del Estado que sistemáticamente a negado el acceso a las víctimas y sus familiares a una justa indemnización.

Siguiendo en esta lógica de las verdades a medias, nada dice el Estado chileno de sus insuficientes estrategias para cumplir con el mandato emanado por la Corte Interamericana de Justicia en lo relativo a la ilegalidad del decreto ley de amnistía 2.191 tal como le fue ordenado en la sentencia del caso Almonacid.

Argumentar que carece de mayorías parlamentarias para la aprobación de determinados proyectos, no tiene un correlato con los esfuerzos desplegados para otros proyectos que demandan mayorías, frente a los cuales el lobby, los acuerdos, las transacciones logran sacarlos adelante.

Cuando un gobierno hace aprobar una  ley de SECRETO y moratoria de nombres de perpetradores por 50 años, estamos hablando de un estado que se hace cómplice, cuando  se concensuan leyes con quienes apoyaron ideológicamente a la dictadura, estamos hablando de un estado cómplice, cuando no hay voluntad política para adoptar mecanismos tendientes a un efectivo NUNCA MÁS, estamos hablando de un estado cómplice.

Las verdades a medias de este Informe no solo tergiversan la realidad en que vivimos los familiares de las víctimas de la dictadura, se hacen también extensivas a la realidad del pueblo mapuche, de las mujeres, de las minorías sexuales, de los trabajadores, de los adultos mayores, en definitiva de todos los que habitamos el territorio nacional, desprotegidos en salud, en vivienda, en educación.

Por tanto, la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos no comparte ni en la forma ni el fondo un Informe maquillado, antojadizo y por sobre todo, mentiroso, que pretende mostrar a la comunidad internacional un Chile que no existe.

Santiago 07 de mayo de 2009

Santiago, Jueves 26 de Marzo de 2009

Doctora Michelle Bachelet Jeria,

Presidenta de la República de Chile,

Palacio de La Moneda

Santiago – Chile

Estimada Señora Presidenta,

 Nos tomarnos el derecho que nos entrega la Constitución, y nuestra condición de hombres dignos, para una vez más llamar su atención y expresarle nuestra profunda preocupación y molestia. En Chile, bajo gobiernos de la Concertación se continúan violando los derechos humanos y derechos constitucionales de los Marineros Constitucionalistas de 1973.

Caso Barroilhet. A contar del Domingo 8 de Marzo de 2009, al impedirle regresar a Canadá, su país de asilo, el Estado de Chile: sus agentes y organismos, con conocimiento de causa porque fueron informados, pusieron en peligro la vida de uno de nuestros compañeros, Patricio Alejandro Barroilhet Santibáñez. De acuerdo a certificación, P. Barroilhet sufre de una “Insuficiencia Renal Crónica, que requiere Diálisis Peritoneal, nueve horas diarias.” Como consecuencia de la situación a la que fue sometido, el 12 de Marzo de 2009, tuvimos que llevarlo de cuidado al Hospital de Urgencia de la Asistencia Pública de Santiago, donde fue mantenido durante ocho horas para ser compensado.

Para agregar frustración a este irracional acto de inhumanidad, la Ilustrísima Corte de Apelaciones, el 14 de Marzo de 2009, rechaza su Habeas Corpus, basada en una mal aplicada legislación de la Dictadura, con informes parciales e interesados, (en un planteamiento que será oficial, “separación de Poderes del Estado”,) aduciendo temas de forma, plantea que:

“2º.- Que si bien el recurrente no cumplio con la señalada obligacion sino que intento salir del pais el dia 8 del referido mes, lo que constituye una infraccion comtemplada en el articulo 148 del Decreto Nº 597 DE 1.984, lo cierto es que su prohibicion de salir del pais por parte del ministerio del Interior, ha sido efectuada de conformidad con la Ley y Reglamento respectivo, motivo por el cual procede rechazar el recurso antes referido. "

El artículo 148 del Decreto Nº 597 DE 1.984, establece lo siguiente:

“Art. 148°.- Los extranjeros que continuaren permaneciendo en Chile, no obstante haberse vencido sus respectivos permisos, entendiéndose que ello ocurre cuando han expirado los plazos para presentar la correspondiente solicitud de prórroga, visación o permanencia definitiva, serán sancionados con multas de 0,22 a 4,46 ingresos mínimos, sin perjuicio que pueda disponerse su abandono obligado del país o expulsión. "

¿Por qué no se dispuso “sin perjuicio su abandono obligado del país o expulsión "?

 Luego se agrega que: “de acuerdo, con el articulo 306 del codigo de procedimiento penal, se rechaza el recuros de amparo deducido a fojas 2 en favor de Patricio Barroilhret Santibáñez. "

 Que dice el articulo el “Título V. DEL PROCEDIMIENTO DE AMPARO

Art. 306 (328). Todo individuo contra el cual existiere orden de arraigo, detención o prisión emanada de autoridad que no tenga facultad de disponerla, o expedida fuera de los casos previstos por la ley, o con infracción de cualquiera de las formalidades determinadas en este Código, o sin que haya mérito o antecedentes que lo justifiquen, sea que dicha orden se haya ejecutado o no, podrá, si no hubiere deducido los otros recursos legales, reclamar su inmediata libertad o que se subsanen los defectos denunciados."

Por otro lado, las resoluciones exentas Nºs 11124 y 14941, aceptando una anticonstitucional condición de extranjero de Barroilhet, merecen especial atención, por sus errores en su confección, que afectaron en forma seria y grave a nuestro compañero, tanto en su salud como económicamente. La primera Nº 11124, emitida el 04 de Marzo de 2009, donde extiende autorización “para hacer abandono del país hasta el 04 de Marzo de 2009”, que fue entregada ese mismo día a Patricio, quien había solicitado extensión el 26 de Febrero, porque debía tener exámenes médicos y viajaría el 8 de Marzo de 2009. La segunda Nº 14941, del 20 de Marzo de 2009, establece que “ingreso al país con fecha 30 de Diciembre de 2004 (…)”. Esto no merece mayor comentario, más que interpretar intenciones turbias.

Por favor necesitamos que alguien nos explique este “Estado de Derecho tan sofisticado”. Eso sin mencionar el tema que, una vez que Patricio Alejandro Barroilhet Santibáñez, ingresa en nuestras fronteras es ciudadano  CHILENO, tal como se lo manifestaron al propio Barroilhet, en el aeropuerto, los policías el Domingo ocho de marzo de dos mil nueve.

 Además, Canadá constitucionalmente, puede defender a sus ciudadanos en cualquier parte del mundo, menos en sus países de origen. Por lo cual, en este caso, se crea una condición de apatrida, practicada durante la Dictadura. Preocupante jurisprudencia.

Nuestra situación. Como Usted sabe y su nuevo embajador en Estados Unidos José Goñi C., también lo conoce, de aquella época antes del Golpe de Estado, tanto civiles como uniformados en forma desigual, osamos  defender la Constitución de 1925; los marineros respetar su juramento a la Bandera; todos juntos informar y defender al Gobierno del Presidente Salvador Allende, sin armas, ni violencia, nos opusimos a los intentos insurreccionales de la Armada de Chile, a una maquinaria de guerra y exterminio, que mucho antes del Golpe Militar de 1973, que costo tantas vidas y dolor a nuestra Patria.

 Fue en este proceso donde ocurrieron los primeros crímenes de lesa humanidad, como la tortura y el secuestro. Sin embargo, quienes organizaron el terrorismo y la asonada golpista anticonstitucional, nos acusaron a nosotros de ser los golpistas y sediciosos. Nuestra experiencia nos demuestra que como resultado de las presiones de la Armada de Chile, lo nuestro no es un drama de primera plana;  porque los medios de comunicación no desean romper con el Consenso de Gobernabilidad. Además, luego de la injusta e indebida condena judicial y el exilio; somos condenados al ostracismo político, social y económico en nuestro propio país. Ninguna empresa u organismo económico -del Estado o privado-, nos ha dado la posibilidad de reincorporarnos al mercado de trabajo. Así engrosamos listas negras y somos parte de la sociedad marginal. Y como lo denunciamos somos perseguidos.

Hoy en día, Marzo 2009, aun no se resuelven los derechos previsionales mínimos de muchos de nosotros; se mantienen sentencias de un proceso indebido desarrollado bajo Dictadura que se baso en la Tortura y continuamos siendo definidos traidores a la Patria y como delincuentes políticos. Esto, luego de más de treinta y cinco años, es incomprensible; lo consideramos asimétrico y contradictorio con la política de defensa de los derechos humanos que Usted ha planteado en diversas tribunas, incluso en los foros internacionales.

 Sin embargo deseamos recordar a Usted lo que manifestó el 12 de marzo de 2006:

“Nosotros no olvidamos el dolor. No podríamos mancillar la memoria de tanto sacrificio. Hemos aprendido del sufrimiento.”

Y, como se lo expresamos hace más de tres años, el Martes 17 de enero de 2006, al momento de su elección como Presidenta:

“Esperamos que haya llegado el momento, después de décadas, donde nosotros dejemos de ser considerados o definidos como traidores a la Patria y delincuentes políticos. Para ser reconocidos, como siempre hemos sido constitucionalistas, defensores de la democracia, amantes de la libertad  y la justicia entre  los chilenos.”

Antonio C. Ruiz Uribe,            Julio González Cortes

Hugo I. Maldonado Alvear

C/c:       Mr. Norbert Kalisch, Embajador de Canadá.

Sra. Carolina Echeverría Moya, SSMM

Ms. Irena Khan, General Secretary Amnesty Internacional (By email)

Adj. Documentos indicados.

 Enviada por Juan Campos <jukan2002@yahoo.es>

Para Provincia Virtual Nº 245

Misia Bachelet:

Pa que se vaya enterando como los inverecundos Senadores intentan explotar a su pueblo, porque a unque a usted no le guste, los Mapuche también son chilenos y tienen derechos ancestrales, anteriores a las leyes huincas.

Por eso, con dignidad, el noble Pueblo Nacion Mapuche responde a los inverecundos Senadores que quieren seguir apropiándose de sus tierras ancestrales, ahora mediante una inverecunda Ley que facilita el expolio. Nada de extraño, tratándose de Senadores momios contumaces.

La dejo con la Carta Abierta que envían los mapuches.

Máximo Kinast 2274418-6

 CARTA ABIERTA AL SENADO DE LA REPUBLICA DE CHILE

Santiago, Marzo 10 de 2009

Señores Senadores:
Alberto Espina, Soledad Alvear, Hernán Larraín, José Antonio Gómez,
Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado
Fax: (32) 2504475
PRESENTE

De nuestra consideración,

Hemos tomado conocimiento que la Comisión de Constitución del Senado se encuentra discutiendo, con Suma Urgencia, un eventual ‘RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL’ de Pueblos Indígenas, en Moción de los Honorables Senadores señores Allamand, Cantero, Espina, García y Romero, que reconoce el aporte de los pueblos originarios a la conformación de la nación chilena y proyecto de reforma constitucional, iniciado en Mensaje de S.E. la señora Presidente de la República, que reconoce a los pueblos indígenas de Chile, con informe de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento (Boletines 5522 y 5324) respectivamente.

Ante esta situación las organizaciones abajo firmantes señalamos que,

1.- OBJETAMOS EL PROCEDIMIENTO empleado por el Senado de discutir una materia legislativa que nos concierne directamente sin efectuar un proceso de consulta y participación previa de las organizaciones de los pueblos originarios.

Este procedimiento inconsulto le resta toda legitimidad a vuestra discusión sobre reforma
constitucional. Advertimos a los parlamentarios que este procedimiento inconsulto transgrede las disposiciones del Convenio 169 de la OIT, recientemente aprobado por el Congreso.

A saber:
Art.6 Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán:
a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente.

Les recordamos que esta norma es autoejecutable, y obliga directamente al Congreso. Es debido a esta norma que el Convenio 169 debió ser aprobado con quorum de Ley Orgánica Constitucional.
Exhortamos al Senado a cumplir de buena fe las obligaciones que establece el Convenio 169 de la OIT recientemente aprobado.

2.- EN RELACION AL PROYECTO EN DISCUSION EXPRESAMOS NUESTRO MÁS CATEGÓRICO RECHAZO a sus contenidos y sus mensajes introductorios, debido a que,

a) El proyecto de reforma constitucional niega expresamente que los pueblos indígenas sean SUJETOS DE DERECHO.

b) El proyecto desconoce nuestros DERECHOS COLECTIVOS como pueblos, - derechos políticos, territoriales, lingüísticos, económicos, sociales y culturales- los cuales ya están establecidos en instrumentos internacionales de derechos humanos, como la Declaración de Naciones Unidas Sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, los Tratados de Derechos Humanos y el propio Convenio 169.

c) El proyecto desconocen la PREEXISTENCIA de los Pueblos, anteriores a la formación del Estado y de la nación chilena.

d) El proyecto niega nuestra condición de naciones originarias.

e) El proyecto adicionalmente cancela derechos de comunidades aymaras y atacameñas sobre sus aguas ancestrales. Este es un atentado gravísimo a los derechos de propiedad comunitaria sobre las aguas, consagrados en el Convenio 169 de la OIT.

f) Por último señalamos que el proyecto del ejecutivo hace una afirmación totalitaria al postular que los pueblos indígenas “no constituyen un ente colectivo autónomo entre los individuos y el Estado”. Esa afirmación es inaceptable en una democracia en pleno siglo XXI.

3. UNA VEZ MAS EXHORTAMOS AL SENADO A SUSPENDER ESTE IRREGULAR PROCESO, A retirar y archivar este Proyecto de reconocimiento constitucional. Señalamos que los pueblos indígenas estamos dispuestos a participar en un proceso de diálogo constructivo, para consensuar una reforma constitucional, en condiciones que garanticen nuestra real participación. Una reforma constitucional que reconozca la PREEXISTENCIA de nuestros pueblos, en la que se cautelen nuestros DERECHOS COLECTIVOS - derechos políticos, territoriales, lingüísticos, económicos, sociales y culturales-, reconocidos y amparados por el DERECHO INTERNACIONAL en materia de Derechos Humanos. Y no se mutilen nuestros derechos comunitarios.

Atentamente,

Consejo Nacional Aymara de Mallkus y T’allas
Asociación Lickanantai Ckausama
Comunidad Mapuche Huilliche “Pepiukëlen” de Pargua, Xª Región
Consejo Comunal de Organizaciones Indígenas de Calbuco, Xª Región
Consejo Territorial Lafkenche
Corporación aymara Jach'a Marka Aru (Voz del Pueblo Grande)
Lof Rehue Cayulfe, Territorio de Toltén
Araucana Tren Tren, Territorio de Carahue
Asociación Regional de Mujeres Indígenas Aymaras “Bartolina Sisa” I Región
Comunidad Indígena Aymara de Quillagua II Región.
Asociación Indígena Aymara Apachitas, IV Región.
Comunidad Indígena Aymara de Chusmiza Usmagama, I Región
Comunidad Indígena Aymara de Cuanalla, I Región
Comunidad Toconao Lickan antay II Región
Comunidad Indígena Aymara Villablanca, I Región
Comunidad Indígena Aymara de Linda flor de Huaviña, I Región
Comunidad indígena Aymara de Casablanca, I Región
Comunidad Indígena Aymara Tata Jachura de Chiapa, I Región
Asociación Santa Rosa de Villablanca, I Región
Asociación Indígena Aymara Machax Yapu, I Región
Comunidad Diaguita Llastay IV Región.
Comunidad Indígena Aymara Pueblo Colchane I Región
Asociación Mapuche “ Mapu Ta Nüyün", IV Región
Asociación " We Tikana" Valle de Elqui, Vicuña,
Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos / G-TDC
Red Autónoma de Comunicación Indígena
Mapuexpress - Informativo Mapuche

Como mucha gente escribía a este blog para dirigirse a la Presidenta, busqué su dirección y encontré esta:

http://www.presidencia.cl/view/viewRegistraUsuario.asp

Entonces publiqué un articulo con el título:

OTRA WEB PARA ESCRIBIR A LA PRESIDENTA DE CHILE

Como es lógico suponer, en pocos días el correo 'oficial' de la Presidenta fue eliminado y las cartas rebotan. Quizás por eso mucha gente sigue enviando cartas a este blog, en especial como comentarios al artículo citado mas arriba.

Esas cartas son un grito desgarrador de mujeres de nuestro pueblo que relatan la parte de la Historia Actual de Chile que no aparece en los diarios.Otras, simplemente son manifestaciones de cariño. Un cariño que Misia Bachelet no merece y yo con entiendo. Dante se habría sentido feliz con estas cartas que reflejan el Chile de Hoy, para describir el Infierno.

Algunas de esas cartas son:

Autor: hilda ines palacios zuñiga

=====

Autor: marisol sanzana montecinos

Fecha: 22/01/2007 20:03.

=======

Autor: Néstor Aillañir Vega

Fecha: 01/02/2007 22:20.

========

Autor: ANDREA ARIAS SANDOVAL

Fecha: 22/05/2007 16:57.

======

Autor: paola toro contreras

Fecha: 15/06/2007 12:08.

========

Autor: angelo araya bugueño

Fecha: 16/08/2007 21:24.

=========

Autor: Karen Bobadilla Serrano.

Fecha: 19/08/2007 18:18.

========

Autor: irene beatriz moraga silva

Fecha: 05/09/2007 13:47.

========

Autor: elizabth nova

Fecha: 06/09/2007 20:04.

=========

Autor: claudia gomez vilaxa

Fecha: 18/09/2007 07:53.

==========

Autor: karina ibaceta leal

Fecha: 22/09/2007 20:18.

============

Fecha: 29/10/2007 02:44.

======

Autor: SANDRA MIRANDA

Fecha: 10/11/2007 11:20.

=========

Autor: Maria A. Roa S.

Fecha: 03/12/2007 16:40.

=========

Autor: mariela andrea escobar berrios

Fecha: 09/01/2008 14:39.

==========

Autor: Karolina Farias Bravo

Fecha: 15/01/2008 09:22.

=======

Autor: Clari Contreras Vera

Sra.
Presidenta de la republica.
Sra. Michelle Bachelet.
Presente.

La saludo afectuosamente y paso a exponerle mi gran problema.
Mi nombre es Clari Contreras Vera, RUT: 8.707.148-0 y hace mas de once meses que vivo en una casa que estaba abandonada, yo llegue aquí en muy mala condición psicológica ya que donde yo vivía el dueño me echó a la calle sin miramientos, desesperada y sin saber que hacer me dejé llevar por los consejos de mis vecinos que me hablaron de esta casa que pertenecía a la Sra. Elba Gómez Morales RUT: 2.355.868-8 fallecida en Agosto de 19999 sin dejar herederos ni a nadie que se quedara en la casa, por lo tanto esta paso a ser refugio de los drogadictos del sector los cuales estaban deteriorando la casa.

Sra. Presidenta yo quise hacer todo legal, le escribí al Sr. Seremi de Bienes Nacionales Don Walter Gonzáles exponiéndole mi problema, esto lo hice el 17 de Abril del 2007 y nunca contesto mi carta, luego vinieron de esa a ver la casa, querían saber si servia para casa de acogida u otra casa pero se dieron cuenta que la casa es chica ya que consta de un dormitorio, baño y cocina chaquita, living comedor y una bodega que yo estoy usando como dormitorio para mis hijos, esta casa esta sin deudas, es por eso que la tomó el fisco eso fue lo que me dejo la abogada de Bienes Nacionales Sra. Patricia Guerra, la cual yo siento no me ha ayudado ya que aun me tiene en ascuas pues dice que esta casa saldrá a remate en cualquier momento y ella me avisará cuando eso pase, yo cuando hablé con ella y le escribí nuevamente al Seremi les explique que yo tengo un subsidio del Estado para comprar una casa usada pero nadie me da una respuesta y tengo miedo de perder mi subsidio y de quedarme sin casa, yo pagué para que pusieran la luz y el agua y me siento cómoda aquí pero no tranquila ya que tengo miedo de perder esta que ya siento mi casa.

Sra. Presidenta mi esperanza es quedarme en esta casa ya que tengo muy buenas relaciones con mis vecinos, sí y estoy conciente que mi actitud no fue la mejor pero para mi en ese momento de desesperación y sin tener donde ir con mis hijos creo haber tomad la mejor decisión ya que hay tantas casas botadas destruidas por los vándalos y drogadictos y yo sin tener donde vivir, quisiera me ayudara a que Bienes Nacionales me venda la casa y acepte el subsidio que el estado me dio pues no lo quiero perder.

Yo soy mamá soltera, tengo dos hijos, uno trabaja como cargador y el otro estudia en el liceo, el pasó a 3º Medio, yo trabajo haciendo empanadas los fines de semana soy una mujer como tantas otras que luchan para sacar a sus hijos adelante.


Sra. Presidenta yo tengo toda mi esperanza que UD me ayudará a solucionar mi problema ya que aquí siento que todas las puertas están cerradas.
Sin otro particular la saluda afectuosamente


Clari Contreras Vera
RUT: 8.707.148-0

La casa en que vivo está ubicada en:
Almirante Rivero nº 2184 Pobl. Ignacio Carreras Pinto
Copiapó

Fecha: 15/01/2008 15:20.

=========

Autor: KAROLINA FARIAS BRAVO

Fecha: 17/01/2008 08:51.

=======

Autor: valeria vilugron jaramillo

Fecha: 19/02/2008 11:35.

============

Autor: angelica

Fecha: 30/03/2008 11:51.

==========

Autor: Carlos Groth

Fecha: 12/04/2008 23:58.

==========

Autor: daniela toledo reyes

Fecha: 24/04/2008 15:18.

==========

Autor: ana luisa garrido villalobos

Fecha: 02/05/2008 20:48.

=========

Autor: PRISCILLA BONINO GUTIERREZ

Fecha: 04/06/2008 15:02.

=========

Autor: valentina ramírez winckler

Fecha: 16/06/2008 21:19.

===========

Autor: NERVI CAMPOS LLEVILAO

Fecha: 30/06/2008 22:05.

Autor: Paula

Fecha: 17/07/2008 21:25.

======

Autor: Rebeca Orellana Vidal

Fecha: 27/07/2008 20:05.

Autor: Rebeca Orellana Vidal

señora presidenta nuevamente me dirijo a usted con todo respeto no tube ninguna respuesta de mi carta estoy desesperada no tengo dinero para pagar la mesualidad de mi hijo en la universidad yo por ultimo lo que le pido es que me ayude por ultimo a obtener un credito de esos que despues que se resiben lo empisan a pagar ya que el tiene buenas notas incluso lleve hasta un informe de la asistente social donde incluso la asistentele puso que porfavor me ayudaran i ni con eso me dieron ninguna beca de ningun tipo usted dice que la educacion es para todos entonces porque no me ayudan or favor esperando que esta vez me den una respuesta atte a usted Rebeca .

Fecha: 29/07/2008 23:12.

============

Autor: erika guba ulloa

Fecha: 04/09/2008 15:56.

===========

Autor: Maria

Fecha: 15/09/2008 20:53.

=========

========

Autor: ginna hidalgo olivares

Fecha: 01/10/2008 17:11.

=========

Autor: JUAN URRA NANCUANTE

Fecha: 09/10/2008 09:35.

=========

Autor: Contanza Figueroa

Fecha: 10/10/2008 22:02.

============

Autor: claudia quiroga cortes

Fecha: 29/10/2008 10:33.

=============

Autor: Pablo Torres Duran

Fecha: 04/11/2008 22:06.

========

Autor: claudia

Fecha: 18/11/2008 09:48.

==========

Autor: jose luis

Fecha: 30/11/2008 18:00.

==========

Autor: marcela vera

Fecha: 30/11/2008 21:39.

Autor: carlos

Fecha: 16/12/2008 14:29.

============

Autor: Ana Celia Comigual

Fecha: 17/12/2008 10:15.

Fecha: 29/01/2009 21:46.

===========

Autor: cinthia martinez

Fecha: 02/02/2009 16:02.

==============

Autor: myriam gonzalez

Fecha: 26/02/2009 17:30.